Справа № 592/12967/25
Провадження № 2/592/2846/25
21 листопада 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
13.11.2025 Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалив рішення у справі №592/12967/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Рішенням суду позов задоволений повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію половини вартості квартири у сумі 457 870 грн., відшкодування витрат 7 325 грн 25 коп., а всього 465 195 грн. 25 коп.. Визнано право ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності на двокімнатну квартиру загальною площею 43,4 кв.м, житловою площею 27,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
При ухваленні рішення суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено строк апеляційного оскарження судового рішення «десять днів», замість вірного «тридцять днів», як передбачено ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ураховуючи наведене та дослідивши матеріали справи №592/12967/25, провадження №2/592/2846/25, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду, вказавши вірно у резолютивній частині рішення строк на апеляційне оскарження «тридцять днів».
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні суду від 13.11.2025 по справі 592/12967/25, провадження №2/592/2846/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вказавши вірно у резолютивній частині рішення суду строк на апеляційне оскарження:
«Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Суддя Владислав КОСТЕНКО