Справа №573/2338/25
Номер провадження 1-кп/573/356/25
21 листопада 2025 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12014200130000500 від 21 вересня 2014 року,
10 листопада 2025 року до суду надійшло вказане клопотання начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке вмотивоване тим, що ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21 вересня 2014 року за №12014200130000500 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
З урахуванням положень ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного правопорушення становлять десять років, які вже закінчилися. Тому прокурор просить закрити зазначене вище провадження у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання з вищевикладених підстав та просила його задовольнити.
Представник потерпілого ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився без повідомлення причин.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Згідно з клопотанням та матеріалами кримінального провадження до ЄРДР 21 вересня 2014 року внесені відомості за №12014200130000500 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про те, що 20 вересня 2014 року до ЧЧ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області надійшла заява заступника директора відділення №1 ПСП "Слобожанщина Агро" с. Тимирязівка ОСОБА_4 , у якій він просить прийняти заходи до невідомих осіб, які в період з 14 по 20 вересня 2014 року проникли через вікно та скоїли крадіжку 6 металевих батарей та 46 м.кв. облицювальних панелей з приміщення гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено огляд місця події, допитано представника потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , проведена товарознавча експертиза.
Крім того, виконано ряд інших слідчих та розшукових дій.
Однак, вжитими заходами не встановлено особу, яка могла вчинити кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Пунктом четвертим ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину, вчинене воно в період з 14 по 20 вересня 2014 року, особу, яка його вчинила, не встановлено. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на теперішній час сплили, оскільки з дня вчинення злочину минуло більше 11 років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження №12014200130000500 від 21 вересня 2014 року.
Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд
Клопотання начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12014200130000500 від 21 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Білопільський районний суд Сумської області.
Суддя