Ухвала від 21.11.2025 по справі 675/1366/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 675/1366/25

Провадження № 22-ц/820/2574/25

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т. В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Руденко Дмитром Володимировичем, на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2025 року, у складі судді Столковського В.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

Не погоджуючись із ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Руденко Д.В., подав апеляційну скаргу на дану ухвалу суду.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

17 листопада 2025 року від ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвалу, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Тому, згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи проводиться без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361,369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Руденко Дмитром Володимировичем, на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2025 року.

Справу розглянути в порядку ч. 2 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 10 грудня 2025 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т. В. Спірідонова

Р. С. Гринчук

А. М. Костенко

Попередній документ
131935957
Наступний документ
131935959
Інформація про рішення:
№ рішення: 131935958
№ справи: 675/1366/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: поділ майна подружжя.
Розклад засідань:
24.09.2025 11:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
20.10.2025 16:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
17.11.2025 11:30 Ізяславський районний суд Хмельницької області
18.12.2025 15:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
14.01.2026 16:30 Ізяславський районний суд Хмельницької області
19.01.2026 16:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
06.02.2026 15:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
23.02.2026 15:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
13.03.2026 11:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
08.04.2026 11:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
13.04.2026 16:30 Ізяславський районний суд Хмельницької області