Ухвала від 18.11.2025 по справі 523/16389/24

Пересипський районний суд міста Одеси

Справа №523/16389/24

Провадження №1-в/523/445/25

УХВАЛА

про відмову у звільненні засудженого від покарання

18 листопада 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду подання начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, неодруженого, судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування даного покарання з іспитовим строком 1 рік, із покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноваженого орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

12 листопада 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації та засуджений, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в суд не прибули, про поважність причин неявок не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не подали, у зв'язку із чим, суд розглянув подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали подання, з'ясувавши думку прокурора - про неможливість задоволення такого подання, суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

В силу положень ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину та систематично не вчиняв правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду матеріалів подання призначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився.

Водночас, відповідно до інформаційної довідки та особової справи останній перебував у розшуці з 20 червня 2025 року.

09 липня 2025 року ОСОБА_5 було розшукано співробітниками відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та доставлено до Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, де останньому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, встановлені дні явки для реєстрації, після чого ОСОБА_5 знову припинив з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв'язку з чим почали проводитися початкові розшукові дії.

Прокурор в судовому засіданні, заперечив проти задоволення подання у зв'язку з тим, що Пересипський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області повинен був звернутися до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв'язку з його пропусками реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про неможливість задоволення внесеного подання, приймаючи до уваги заперечення прокурора, систематичні пропуски реєстрації ОСОБА_5 реєстрації у уповноваженому органі з питань пробації, та не виконання обов'язків покладених на нього вироком суду.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2024 року - відмовити.

Матеріали особової справи засудженого - повернути до Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси впродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131935837
Наступний документ
131935839
Інформація про рішення:
№ рішення: 131935838
№ справи: 523/16389/24
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.11.2024)
Дата надходження: 01.10.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРКАЧОВ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧОВ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
обвинувачений:
Чорний Артем Олександрович