Ухвала від 20.11.2025 по справі 523/23743/25

Пересипський районний суд міста Одеси

Справа №523/23743/25

Провадження №1-кс/523/7819/25

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

20 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №12025163490000687 від 30 жовтня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.122 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, на зберіганні у якого знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №12025163490000687 від 30 жовтня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 жовтня 2025 року близько 14 години 30 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , доглядаючи за своїм внуком - немовлям ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, протиправно, на ґрунті раптово виниклого гніву, з мотивів особистої неприязні, з прямим умислом, спрямованим на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, з метою завдання шкоди здоров'ю, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, перенесла малолітнього ОСОБА_6 із спальної кімнати до ванної, де в подальшому тримаючи дитину лівою рукою за ліве передпліччя нанесла два удари, а саме удар долонею руки по кінцівках та один удар кулаком правої руки в обличчя малолітньому ОСОБА_7 . Окрім цього, продовжуючи наносити тілесні ушкодження дитині - ОСОБА_5 взявшись також правою рукою за ногу малолітнього ОСОБА_8 - головою вдарила останнього об двері ванної кімнати, в результаті чого, спричинила малолітньому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: поєднаної краніо - скелетної травми, струсу головного мозку, перелому середньої третини правої ключиці зі зміщенням уламків, множинних забоїв м?яких тканин голови і кінцівок на етапі регресу, яка за критерієм небезпеки для життя відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Встановлено, що малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - 30 жовтня 2025 року об 19 годині 10 хвилин каретою ШМД був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради та госпіталізований на стаціонарне лікування до нейрохірургічного відділення.

Так, з метою встановлення всіх обставин справи, а також для всебічного, повного та об'єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення, призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання точної правової кваліфікації діянь підозрюваної особи - виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації стосовно стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до усіх наявних оригіналів медичної документації - історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30 жовтня 2025 року поступив на стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» передбачено, що інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимні і сімейні сторони життя громадянина є лікарською таємницею. Ці відомості не підлягають розголошенню, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно п.4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Відомості, що зафіксовані у медичній документації потерпілого є важливими для забезпечення повного, всебічного проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення його обставин та проведення судово-медичних експертиз, у зв'язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять лікарську таємницю, а саме: медичних документів, виписок, карток хворого, рентгенівських знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення виїмки.

Слідчий суддя погоджується із суб'єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення оригіналів медичної документації стосовно потерпілої, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов'язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв'язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165,369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов'язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради надати доступ слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №12025163490000687 від 30 жовтня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.122 КК України,з правом тимчасового вилучення, до оригіналів усіх медичних документів, виписок, карток хворого, рентгенівських знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз'яснити відповідальній особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131935830
Наступний документ
131935832
Інформація про рішення:
№ рішення: 131935831
№ справи: 523/23743/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРКАЧОВ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧОВ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ