№522/9434/25, 1-кп/522/2576/25
20.11.2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42025163030000023 від 28.03.2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Тарутинського району, с. Євгенівки, громадянина України, із вищою освітою, який працює на посаді охоронця в ТОВ «Арса», одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , у якому він просив прийняти указаний цивільний позов, та стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_3 загальну суму коштів у розмірі 820 170 грн., які складаються із матеріальної шкоди у розмірі 620 170 грн., та моральної шкоди у розмірі 200 000 грн.
Пред'явлений цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 Приморським районним судом м. Одеси, згідно до ухвали суду від 11.11.2025 року був залишений без руху, оскільки був поданий із порушенням ст.128 КПК України, ст.ст.175,177 ЦПК України.
Для усунення недоліків цивільного позову судом був установлений строк в шість днів з дня отримання представником потерпілого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 копії ухвали про залишення цивільного позову без руху від 11.11.2025 року, яку ним було отримано 12.11.2025 року. Однак, у вказаний строк недоліки цивільного позову виправлені не були, оскільки цивільний позов з виправленими недоліками до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси не надійшов до 18.11.2025 року.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Отже, у зв'язку з тим, що представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 у встановлений строк не виправив усі недоліки цивільного позову, які були зазначені в ухвалі від 11.11.2025 року, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України його цивільний позов підлягає визнанню неподаним та має бути повернутий.
Керуючись ст.128 КПК України, ст.185 ЦПК України, суд
Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - визнати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення цивільного позову не перешкоджає повторному зверненню з цивільним позовом до суду під час кримінального провадження до початку судового розгляду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цивільного позову, а також роз'яснити, що позивач має право пред'явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1