Справа № 521/9711/25
Номер провадження № 2-с/521/295/25
про відмову у скасуванні судового наказу
21 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Ганошенко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуванню судового наказу, -
16 червня 2025 року Хаджибейським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ у справі № 521/9711/25 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.
20 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу..
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями Хаджибейського районного суду м. Одеси, обрано головуючого суддю Ганошенка С.А., який отримав справу до провадження 21.11.2025 року, у зв'язку з чим, виникла необхідність витребувати з канцелярії суду цивільну справу наказного провадження № 521/9711/25.
Вказана справу було отримана суддею для розгляду 21.11.2025 року.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Заява обґрунтована тим, що вказана у судовому наказі сума заборгованості заявником не визнається, зокрема - вона виникла поза межами строків позовної давності, про застосування якої заявник заявлятиме в разі розгляду спору по суті в порядку позовного провадження, та на виконання пункту 5 частини 2 статті 170 ЦПК України заявник заявляє про наявність у нього хронічного захворювання та відсутність роботи, у зв'язку з чим просить скасувати судового наказ.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ є виконавчим документом.
Так, згідно з частинами першою, другою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до пункту 5 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.
Разом з тим, докази, надані заявником, разом із заявою про скасування судового наказу не спростовують підстави його видання, оскільки випадки оплати потреб дитини, які визначені вказаним наказом, не створюють обставин щодо відсутності у батька обов'язку на утримання своєї дитини та відбулися до видання виконавчого документу.
Але разом з тим, суд роз'яснює заявнику, що згідно з ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Встановивши, що заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження наявності підстав для скасування судового наказу, що відповідно до статей 12, 81 ЦПК України було його процесуальним обов'язком, з урахуванням наявності судового рішення, яке є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви.
Керуючись ст. ст. 127, 170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
У скасуванні судового наказу у справі № 521/9711/25 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Сергій ГАНОШЕНКО