Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2036/25
21.11.2025 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі Красилівського районного суду Хмельницької області від 19.11.2025 року,
При винесенні 19.11.2025 Красилівським районним судом Хмельницької області судового наказу у справі № 677/2036/25, за заявою ТОВ «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, було допущено описку в резолютивній частині судового рішення в зазначені адреси місцезнаходження стягувача, а саме: помилково зазначено « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описку слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в судовому наказі Красилівського районного суду Хмельницької області від 19.11.2025 року у справі № 677/2036/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електроенергію.
У резолютивній частині судового наказу від 19.11.2025 року адресу місцезнаходження стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» читати як: «29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, 1/1».
Ця ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Красилівського районного суду Хмельницької області від 19.11.2025 року у справі № 677/2036/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Вознюк