Справа № 502/2206/25
21 листопада 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
при секретарі - Нанєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Дмитрівська сільська рада (кадастровий номер 5122381200:01:003:0162) згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 293092 від 06.07.2006. Позивач спадщину після смерті батька прийняв, проте оригінал правовстановлюючого документа відсутній. У зв'язку з цим звернувся до суду з вказаним позовом.
Просить суд визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті батька.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у поданх заявах просили про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.
В судове засідання представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області не з'явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження позивача.
ОСОБА_4 за життя набула право власності на земельну ділянку площею 3,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Дмитрівська сільська рада (кадастровий номер 5122381200:01:003:0162) згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 293092 від 06.07.2006.
Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.
Отже позивач є спадкоємцем за законом першої черги, який спадщину прийняв, оскільки постійно проживав за однією адресою з батьком на час його смерті. Інші спадкоємці спадщину не прийняли та не бажають оформлювати спадщину, що вбачається з поданих заяв про визнання позовних вимог.
Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.
Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.
Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.
Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивач спадщину після смерті батька прийняв, є спадкоємцем за законом першої черги, спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки дійсно належало спадкодавцю, інші спадкоємці від спадщини відмовляються, відтак право позивача підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на вказане спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Дмитрівська сільська рада (кадастровий номер 5122381200:01:003:0162), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 293092 від 06.07.2006, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.В. Березніков