Справа № 675/1839/25
Провадження № 3/675/662/2025
19 листопада 2025 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУ МВС України в Хмельницькій області 17 вересня 1996 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
пенсіонера,
місце проживання АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02 листопада 2025 року близько 15 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 : ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю.
Права особи, котра притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаюється.
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об'єктивно підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 275282 від 02 листопада 2025 року, копією рапорту чергового ВПД № 2 ШРУП О. Кичатого від 02 листопада 2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02 листопада 2025 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 02 листопада 2025 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 02 листопада 2025 року, копією постанови № 675/24/25 Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 січня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, потерпілу, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/24/25 від 09 січня 2025 року, яка набрала законної сили 21 січня 2025 року, ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладено стягнення у вигляді громадських робіт. Враховуючи викладене, дії ОСОБА_1 являються адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення.
При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 3, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.
Роз'яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що згідно з ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд.
Суддя: О. С. Янішевська