Дата документу 19.11.2025
Справа № 501/4136/25
2/501/2075/25
19 листопада 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Албул Т.В., звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 03 жовтня 2009 року між ним та ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, та внаслідок чого подружні відносини між ними припинилися, спільне господарство вони не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк на примирення позивач просить не надавати.
Представник позивача надала заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі та без участі позивача, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач також надав заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 03 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №491.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , подружжя мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сім'я розпалася і її збереження неможливе, тому, що між сторонами склалися неприязні стосунки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, сторони подружні відносини припинили, спільне господарство не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56 СК України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.
Керуючись ст.ст.263,265 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зареєстрований 03 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №491.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя