Вирок від 21.11.2025 по справі 607/11245/25

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2025 Справа №607/11245/25 Провадження №1-кп/607/1540/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с./з. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, у м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025216060000072 від 03.05.2025 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, офіційно не працевлаштованої, адреса проживання: АДРЕСА_1 , судимої вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.2, 4 ст. 185, ч.1 ст. 393 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, звільненої 05.12.2024 по відбуттю покарання,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

У невстановлений день та час у ОСОБА_3 , яка перебувала у м. Тернопіль, виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 у невстановлений час, місце та обставинах, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбала скляну прозору лампочку із двома прозорими полімерними трубками та однією прозорою гумовою трубкою, призначені для вживання психотропних речовин із нашаруванням речовини чорного й коричневого кольору та прозору полімерну пробірку «Еппендорфа» з кристалічною речовиною білого кольору, що містить PVP та почала їх зберігати, без мети збуту.

Надалі, 02.05.2025 близько 15.28 під час обстеження працівниками поліції території вулиці Лісова, с. Великі Гаї Тернопільського району, виявлено ОСОБА_3 , яка під час перевірки документів повідомила, що зберігає психотропні речовини.

У подальшому, 02.05.2025 в період часу із 16.06 по 16.20, в ході проведення огляду місця події по вул. Лісова, с. Великі Гаї Тернопільського району, ОСОБА_3 добровільно надала працівникам поліції скляну прозору лампочку із двома прозорими полімерними трубками та однією прозорою гумовою трубкою, призначені для вживання психотропних речовин із нашаруванням речовини чорного й коричневого кольору та прозору полімерну пробірку «Еппендорфа» з кристалічною речовиною білого кольору, що містять особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідип- 1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,4957 грама.

Згідно ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Списку № 2, Таблиці № І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

2. Позиція сторони обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав обвинувачення в повному обсязі за ч.1 ст. 309 КК України, вважаючи всіма поданими доказами винуватість ОСОБА_3 у вчиненні даного кримінального правопорушення доведеною.

Також просив призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

3. Позиція сторони захисту.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнала, щиро розкаялась у вчиненому.

Повідомила, що обставини, викладені у обвинувальному акті відповідають дійсності.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 просила призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі.

4. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Суд повно, всебічно та неупереджено дослідивши всі обставини даного кримінального провадження, об'єктивно та за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на такому дослідженні, оцінивши кожний поданий сторонами доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку, дійшов таких висновків.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується такими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними витягу із ЄРДР №12025216060000072 від 03.05.2025, з якого вбачається, що 02.05.2025 до чергової частини відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) надійшло повідомлення що під працівників СКП ВП №1 (Тернопіль), час відпрацювання по вулиці Лісова в с. В.Гаї, (Великогаївська ТГ) Тернопільського району, виявлено що 02.05.2025 о 15:28 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , зберігала біля себе кристалічну речовину білого кольору, схожу на наркотичну речовину та лампочку із нашаруванням ймовірно наркотичної речовини, які під час огляду місця події вилучено. (а.м.к.п. 51);

- даними рапорту помічника чергового відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 02.05.2025, з якого вбачається, що 02.05.2025 о 15:28 зі служби 102 надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП ОСОБА_6 про те, що під час відпрацювання в с. Гаї по вул. Лісова 92, було виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , яка вживала наркотичні речовини. Виїздом СОГ на місце події встановлено те, що ОСОБА_3 зберігала при собі, а саме в рюкзаку наркотичну речовину кристалічного походження та лампочку із нашаруванням, які добровільно видала працівникам поліції. Проведено огляд місця події, в ході якого дану наркотичну речовину та лампочку з нашаруванням вилучено. (а.м.к.п. 55);

- заявою ОСОБА_3 від 02.05.2025, згідно якої вона добровільно видала працівникам поліції кристалічну речовину білого кольору, схожу на наркотичну, а також лампочку для куріння з трубочками. (а.м.к.п. 56);

- даними протоколу огляду місця події від 02.05.2025, із дадатками - фото таблицею та відеозаписом, проведеного дізнавачем СД ВП №1 (м. Тернопіль) ОСОБА_7 , у присутності понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участю ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з якого вбачається, що місцем проведення слідчої дії, а саме огляду місця події є ділянка вулиці Лісова, що розташована в с. Гаї (Великогаївська ТГ) Тернопільського району Тернопільської області, на відстані 100 м. до приміщення житлового будинку за №92, що по вул. Лісова в с. В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області.

Під час слідчої дії, за участі понятих, ОСОБА_3 повідомила, що кілька днів тому знайшла в лісосмузі, що в с. В.Гаї по вул. Лісова кристалічну речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну та лампочку із трубками, що є механізмом для куріння та помістила у свій рюкзак.

Зберігала це до моменту затримання та о 15:28 була затримана працівниками поліції ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Надалі ОСОБА_3 добровільно видала працівникам поліції кристалічну речовину білого кольору та лампочку скляну із нашаруваннями.

Під час огляду вилучено: кристалічну речовину, поміщену в пластиковий тюбик, поміщено у сейф -пакет №RIC 2175665 та скляну лампочку із трубками, поміщено в сейф -пакет № RIC 2175664/ (а.м.к.п. 57-63);

- даними висновку експерта від 08.05.2025 №СЕ-19/120-25/5646-НЗПРАП, з резолютивної частини якого вбачається, що надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, що знаходилася в прозорій полімерній пробірці «Еппендорфа» та поміщена в сейф-пакет RIC 2175665, містить РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Маса РVP (1 -феніл-2-пірол ідин-1 -іл-пентан-1 -он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,4825 грама. (а.м.к.п. 70-76);

- даними висновку експерта від 12.05.2025 №СЕ-19/120-25/5658-НЗПРАП, з резолютивної частини якого вбачається, що в наданій на дослідження скляній прозорій лампочці із нашаруванням речовини чорного й коричневого кольору, прозорій полімерній трубці із нашаруванням речовини коричневого кольору, прозорій гумовій трубці із нашаруванням речовини чорного й коричневого кольору та прозорій полімерній трубці без видимих нашарувань речовини виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,0132 грама. (а.м.к.п. 84-91).

5. Статті (частини статті) КК України, що передбачають відповідальність за кримінальне правопорушення, винною у вчиненні якого визнається обвинувачена.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує її дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

6. Мотиви призначення покарання.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, конкретні обставини справи, особу обвинуваченої, яка раніше притягалась до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштована, немає джерела доходу, що свідчить про неможливість застосування покарання у вигляді штрафу, а тому вважає за доцільне призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Разом з тим, враховуючи відсутність обставин, які б обтяжували покарання, визнання вини, як обставину, що пом'якшує покарання, суд вважає за можливе призначити покарання у мінімальному розмірі.

7. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , слід рахувати з дня прибуття і постановки її на облік у виправному центрі.

Також із ОСОБА_3 необхідно стягнути процесуальні витрати пов'язані із залученням експерта.

Долю речових доказів, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави з відповідним призначенням платежів процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертиз на загальну суму 6239,8 грн. (шість тисяч двісті тридцять дев'ять гривень вісім копійок).

Речові докази у справі, після набрання вироком законної сили, а саме:

- РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено в гомогенізованому вигляді, поміщено в полімерний сейф пакет «Експертна служба» з №2635782. Маса РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,4825 грама, що згідно квитанції №59, зберігається у камері зберігання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - знищити;

- PVP (1 -феніл-2-піролід іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено в гомогенізованому вигляді, поміщено у полімерному сейф-пакеті «Експертна служба» із серійним номером «27247 рукописним текстом та підписом експерта «Висновок експерта: №СЕ-19 25/5658-НЗПРАП нашарування речовини. Судовий експерт: (підпис)». PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1 -он) в перерахунку діючу рече становить 0,0132 грама - що згідно квитанції №61, зберігається у камері зберігання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131935500
Наступний документ
131935502
Інформація про рішення:
№ рішення: 131935501
№ справи: 607/11245/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.12.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Розклад засідань:
10.06.2025 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.07.2025 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.08.2025 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.10.2025 10:50 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.10.2025 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.10.2025 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.11.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
адвокат:
Лисенко Оксана Василівна
державний обвинувач:
Тернопільська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Тернопільська окружна прокуратура
обвинувачений:
Білан Катерина Володимирівна