Справа № 452/3724/25
2/458/494/2025
про здійснення дистанційного судового засіданн
21.11.2025 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гіммельфарб Станіслава Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
18.11.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява, в якій представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гіммельфарб С.О. просив про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.
Відповідно до положень ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гіммельфарб С.О. скористався наданим йому законом правом брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що у встановлений законом строк подав відповідну заяву, відсутність причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність у суді відповідної технічної можливості, тому суд вважає, що таку заяву необхідно задоволити.
Для участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв'язку необхідно використовувати посилання vkz.court.gov.ua
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
постановив:
Задоволити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гіммельфарб Станіслава Олеговича про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Судове засідання за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, призначене на 17.12.2025 о 10:00 год та всі подальші судові засідання - здійснити з представником відповідача - адвокатом Гіммельфарб Станіславом Олеговичем в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" (vkz.court.gov.ua).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Гіммельфарб Станіславу Олеговичу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Кшик