Справа № 461/9503/25
Провадження № 1-в/461/142/25
21.11.2025 року місто Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування покарання,
встановив:
у провадженні Галицького районного суду міста Львова перебуває клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування покарання.
З клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_2 на даний час знаходиться у ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» .
Згідно ч. 1, 2, 4 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно положень статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Вирішуючи наведене питання, суд також враховує, що його розгляд сприятиме дотриманню розумних строків під час провадження у справі, оскільки дозволить забезпечити своєчасний розгляд клопотання та запобігти відкладенню судового засідання.
З огляду на наведені обставини, з метою забезпечення можливості участі заявника у розгляді справи, дотримання розумних строків, приходжу до висновку про доцільність призначення розгляду справи у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
призначити розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування покарання на «26» листопада 2025 року о «11» годині «30» хвилин у режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань № 19».
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19» (відповідальним особам):
- забезпечити проведення відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова «26» листопада 2025 року о «11» годині «30» хвилин;
-своєчасне інформування ОСОБА_2 про дату і час проведення судового засідання;
-вручення ОСОБА_2 пам'ятки про його процесуальні права;
-перебування уповноваженої службової особи поряд із ОСОБА_2 , протягом судового засідання.
Копію ухвали скерувати до Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1