Єдиний унікальний номер № 333/7195/25
Провадження № 2-с/333/79/25
21 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
08.08.2025 Комунарським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ за заявою комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства "Водоканал" заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, за період з 01.09.2022 року по 30.06.2022 року у розмірі 19 145 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто сорок п'ять) грн. 75 коп., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 302 гривень 80 копійок. Зазначений судовий наказ боржниця отримала 07.09.2025. Судовий наказ набрав законної сили 30.09.2025.
18.11.2025 представник боржника - адвокат Вишняков Дмитро Олександрович подав до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу, в якій зазначив, що боржниця з даним судовим наказом не погоджується, у зв'язку з неправильним розрахунком суми боргу за надані послуги. Також, просить стягнути з КП "Водоканал" судові витрати за подання заяви про скасування судового наказу.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали приходжу до наступного висновку.
Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України передбачено, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме довідки Укрпошти про причини повернення/досилання, копія судового наказу та додані до неї документи 07.09.2025 були повернені на адресу суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с.14), в той же час заяву про скасування судового наказу представник подав до суду 18.11.2025, тобто з пропущенням строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України. Заява особи про поновлення строку для подання цієї заяви представником боржника не заявлена.
Зазначення представником боржника про ознайомлення з судовим наказом та доданим до нього документами в Електронному суді лише 08.11.2025, саме по собі не змінює строк звернення з заявою про скасування судового наказу до суду, проте може бути підставою для його поновлення у разі наявності відповідної заяви. Проте представником боржника відповідної заяви про поновлення строку звернення з заявою про скасування судового наказу не заявлено, так як і не надано жодних доказів на підтвердження ознайомлення з судовим наказом 08.11.2025 в Електронному суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171, 259-261 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько