Справа№ 309/493/25
Провадження № 1-во/309/5/25
20 листопада 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в м. Хуст в залі суду заяву прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 10.11.2025 року у кримінальному провадженні №12025071050000042 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України,
Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10.11.2025 року визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.
На підставі ст.59-1 КК України покладено на обвинуваченого обов'язки:
1. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;
2. Періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації;
3. Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В порядку ст.91-1 КК України покладено на засудженого обов'язок пройти програму для кривдників.
19.11.2025 року прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в частині проходження програми для кривдників та просить зазначити строк проходження даної програми на 3 місяці, оскільки дане питання в ході судового розгляду справи розглядалося, однак, помилково у вироку суду не зазначено.
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 10.11.2025 року у кримінальному провадженні №12025071050000042 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а саме: зазначити в резолютивній частині вироку строк проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її оголошення в Закарпатський апеляційний суд через Хустський районний суд Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1