Ухвала від 21.11.2025 по справі 302/121/24

Справа № 302/121/24

провадження 1-кп/302/25/25

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

21.11.2025 селище Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України.

20.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, як вбачається з приписів п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення своєчасного розгляду кримінальної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання для адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - задовольнити.

Провести в справі 25 листопада 2025 року о 09:30 год судове засідання та подальші засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для адвоката ОСОБА_3 з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Попередити заявників, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
131932518
Наступний документ
131932520
Інформація про рішення:
№ рішення: 131932519
№ справи: 302/121/24
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 31.01.2024
Розклад засідань:
14.03.2024 10:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
03.04.2024 09:45 Міжгірський районний суд Закарпатської області
18.04.2024 11:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
21.05.2024 14:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
18.06.2024 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
08.07.2024 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
09.08.2024 14:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
25.10.2024 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
27.11.2024 14:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
25.12.2024 10:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
04.02.2025 13:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
28.02.2025 09:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
03.04.2025 13:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
21.04.2025 14:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
27.05.2025 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
28.07.2025 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
04.08.2025 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
28.08.2025 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
02.10.2025 11:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
08.10.2025 09:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
09.10.2025 16:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
04.11.2025 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
25.11.2025 09:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
12.12.2025 09:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
23.12.2025 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
23.01.2026 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
26.02.2026 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
17.03.2026 15:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
16.04.2026 10:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
14.05.2026 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
11.06.2026 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОВІДАЙЧИК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОВІДАЙЧИК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Конопіхін Антон Володимирович
захисник:
Гримут Дмитро Юрійович
обвинувачений:
Боричок Іван Васильович
Гойчук Віра Федорівна
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Міжгірський відділ Хустської окружної прокуратури
Пилип Богдан Федорович
Прокурор Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури Пилип Богдан Федорович
Прокурор Ужгородської окружної прокуратури Стефанцов Андрій Миколайович
Прокурор Ужгородської окружної прокуратури Стефанцов Андрій Миколайович, Хрипака М.С.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ