Справа № 149/2927/25
Провадження №2/149/1221/25
Номер рядка звіту 61
іменем України
21.11.2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М.В.,
при секретарі Поліщук Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах: неповнолітньої ОСОБА_3 , малолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позов мотивований тим, що 19.10.2014 ОСОБА_1 (далі-Позивачка) зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , про що Кожухівською сільською радою Літинського району Вінницької області складено відповідний актовий запис №6 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу позивачка та ОСОБА_6 мають трьох спільник дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Повідомленням про смерть №3578 від 12.09.2023 Позивачку сповіщено, що чоловік - солдат ОСОБА_6 , стрілець-помічник гранатометника аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 6 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 . В результаті даної обставини Хмільницьким відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУМЮ (м. Київ) 29 вересня 2023 складено актовий запис №493 про смерть ОСОБА_6 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .
Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_4 про право власності на житло від 23 грудня 2004 року, виданого Хмільницьким держлісгоспом, згідно наказу від 20 грудня 2004 р. №206, ОСОБА_6 належить право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 .
30 травня 2025 року Позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Сушицької Анни Олексіївни із заявою про прийняття спадщин дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак Постановою від 30.05.2025р. № 201/02-31 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частку вищезазначеної квартири після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено.
Враховуючи наведене, позивачка просить задоволити позов.
Ухвалою суду від 18.09.2025 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відзив на позовну заяву не надійшов.
29.10.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач та їх представник ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити.
Відповідачка подала заяву про визнання позову.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (копія на а.с. 20), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (копія на а.с. 15), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 (копія на а.с. 16), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 (копія на а.с. 17) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивачів ОСОБА_6 .
Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить: 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 , що належало йому згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 , виданого Хмільницьким держлісгоспом 23.12.2004 р., зареєстрованого у Вінницькому ООБІ 29.12.2004 і записано в реєстрову книгу №107/8, за реєстром №194/3722 (а.с.18).
Згідно Довідки, виданої керівником Хмільницького ВП КП "ВООБТІ" від 15.01.2025 №19/02-14, за ОСОБА_6 зареєстровано 1/4 частку квартири на підставі Свідоцтва №3722 від 23.12.2004р.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності
Статтями 15, 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з вимогами ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкування за законом).
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідност. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачі мають достатні правові підстави на визнання за ними права власності на 1/6 частки за кожним в зазначеному вище нерухомому майні, в порядку спадкування за законом, як спадкоємці першої черги після померлого.
При цьому встановлено, що відповідачка, яка є матір"ю спадкодавця спадщину не приймала та на неї не претендує, про що свідчить заява про визнання позову.
За встановлених обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 258,264,265,273,354,355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/6 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/6 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_11 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/6 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Марина РОБАК