Справа №: 148/2516/25
Провадження № 2-н/148/126/25
20 листопада 2025 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., в порядку письмового провадження, вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому наказі справа № 148/2516/25.
Переглянувши матеріали справи №148/2516/25, судом встановлено, що при видачі судового наказу було допущено помилку в сумі стягнення заборгованості, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Вінницької філії (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 03338649, місцезнаходження якого: пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012, п/р НОМЕР_2 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076) заборгованість що виникла за період з 01.11.2024 по 31.07.2025 за послугу розподілу природного газу в розмірі 2292,15 грн (дві тисячі двісті дев'яносто дві) гривні 15 коп.» заміть правильної «2215,42 грн (дві тисячі двісті п'ятнадцять) гривень 42 коп.»
Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином ВС зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
У зв'язку з чим виправлення допущених у судовому наказі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення помилки в судовому наказі, оскільки дана помилка не змінює суті судового рішення та є такою що унеможливлює виконання рішення суду, тому допущена помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 173, 432 ЦПК України, суд,
Виправити помилку, допущену при видачі судового наказу від 03.10.2025 у справі №148/2516/25 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Вінницької філії щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за послугу розподілу природного газу.
Внести виправлення до судового наказу по справі №148/2516/25 та вважати правильним:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Вінницької філії (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 03338649, місцезнаходження якого: пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012, п/р НОМЕР_2 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076) заборгованість що виникла за період з 01.11.2024 по 31.07.2025 за послугу розподілу природного газу в розмірі 2215,42 грн (дві тисячі двісті п'ятнадцять) гривень 42 коп.»
В іншій частині судовий наказ у справі 148/2516/25 виданий 03.10.2025 залишити без змін.
Копію ухвали до відома направити стягувачу, боржнику та Тульчинському відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Дамчук