(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2025 року
м. Харків
справа № 645/6185/25
провадження № 22-ц/818/5314/25
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого Тичкової О.Ю.
Суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Волобуєва О.О.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідачі - ОСОБА_2 ,
треті особи: Орган опіки та піклування Харківської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Нетішинської міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків апеляційні скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2025 року у складі судді Сілантьєвої Е.Є.,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 - залишити без задоволення
Апеляційну скаргу Власенка Сергія Тофіковича, який діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2025 року - змінити, виклавши абзац другий резолютивної частини цього рішення у такій редакції:
«Зобов'язати матір дитини ОСОБА_5 забезпечити щоденне спілкування доньки ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_1 шляхом відеозв'язку ( у разі неможливості - телефоного зв'язку) в тому числі, використанням месенджерів ( Telegram,Viber, WhatsApp) та/або программ Zoom, Skype, тривалістю у межах 1 години. За відсутності домовленості батьків про інше спілкування має відбуватись у період часу з 19:00 дл 20:00 годин за київським часом».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О. Ю. Тичкова
Судді О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук