Ухвала від 19.11.2025 по справі 713/3436/24

Справа № 713/3436/24

Провадження №2/713/148/25

УХВАЛА

іменем України

19.11.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., ознайомившись з клопотанням представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зустрічним позововом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Берегометської селищної ради, Вижницької районної військової адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області , Державний реєстратор Вижницької міської ради, ОСОБА_7 про визнання незаконним і скасування державного акту , державної реєстрації земельних ділянок та рішення державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 третя особа: на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання дій незаконними .

ОСОБА_3 інтереси якого представляє ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Берегометської селищної ради, Вижницької районної військової адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області , Державний реєстратор Вижницької міської ради, ОСОБА_7 про визнання незаконним і скасування державного акту , державної реєстрації земельних ділянок та рішення державного реєстратора.

Згідно довідки приватного нотаріуса Олійник Ю.М. від 18.11.2025 року після смерті ОСОБА_6 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа за №120/2025.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 №24-753/0/4-13) судом вказано, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Оглянувши довідку надану представником позивача, вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа за №120/2025.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л ИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Юлії Миколаївни, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа за №120/2025.

Ухвалу виконати до 11 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК

Попередній документ
131932162
Наступний документ
131932164
Інформація про рішення:
№ рішення: 131932163
№ справи: 713/3436/24
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2025)
Дата надходження: 12.09.2024
Предмет позову: про визнання дій незаконними
Розклад засідань:
21.02.2025 10:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
18.03.2025 11:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
26.03.2025 12:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
23.04.2025 12:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
08.05.2025 12:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
29.05.2025 11:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
25.06.2025 12:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
20.10.2025 11:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
19.11.2025 11:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
11.12.2025 14:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
29.12.2025 14:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Половінкіна Наталія Юріївна
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Половінкіна Наталія Юріївна
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Берегометська селищна рада
Берегометська селищна рада Вижницького району
Вижницька районна військова адміністрація
Гнатюк Сергій Танасійович
Кусмарцев Максим Олексанлрович
Мельничук Наталія Тодорівна
Мельничук Юрій Васильович
позивач:
Томнюк Юрій Георгійович
представник відповідача:
Кусмарцев Максим Олександрович
представник позивача:
Померанська Ганна Ігорівна
Померанський Ігор Валентинович
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
третя особа:
Бойко Павло Петрович
Бойко Петро Петрович
ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій обл.
ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області
Державний реєстратор Вижницька міська рада Кордяк Ірина Іванівна
державний реєсчтратор Вижницької міської ради Кордяк Ірина Іванівна