Справа № 629/7030/25
провадження № 2/632/1076/25
Іменем України
13 листопада 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви представника ТОВ «Свеа Фінанс», Паладич Аліни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
На підставі ухвали судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В. від 06.10.2025 року, яка 22.10.2025 року набула чинності, по провадженню №2/629/1976/25 про зміну підсудності справи, відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, до даного складу суду, засобами поштового зв'язку, надійшла вказана цивільна справа, відповідно до вимог якої позивач ТОВ «Свеа Фінанс» в особі свого представника Паладич Аліни Олександрівни, звертаючись до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, засобами Електронного суду, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 66947,99 грн., яка утворилася через невиконання кредитних зобов'язань на підставі кредитного договору №16090509 від 29.06.2024р., укладеного відповідачем з ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», вимогу за яким 20.01.2025 передано позивачеві на підставі договору факторингу № 01.02-01/25.
Крім того, представник позивача просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача витрати судового збору у сумі 2422,40 грн. Розгляд справи проводити без участі представника позивача. Повідомлення та документи направляти позивачеві за адресою: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, буд.8або за адресою електронної пошти legal@svea.ua.
В поданій позовній заяві представник позивача зазначає адресу відповідача ОСОБА_1 , як: АДРЕСА_1 .
Суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В. 06.10.2025 в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру України щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідь № НОМЕР_1 містила інформацію щодо місця реєстрації відповідача, а саме: АДРЕСА_2 .
Суддя вважає, що дану цивільну справу слід прийняти до свого провадження на підставі ч.2 ст.32 ЦПК України.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Частиною сьомою статті 187 ЦПК України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Тому суддя вважає за необхідне здійснити запит щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ВК Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області.
Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ст. 32, абз.2 ч.1 ст. 187, ст.ст. 260-261, 353 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву представника ТОВ «Свеа Фінанс», Паладич Аліни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду.
Копію ухвали направити позивачеві через його представника ОСОБА_2 у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України, яку, у свою чергу, повідомити про постановлення даної ухвали відповідно до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С. Л. Кузьменко