Справа № 953/5010/25
н/п 2-др/953/55/25
"20" листопада 2025 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Кіндера В.А., при секретарі - Сергієнко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про об'єднання в одне провадження заяв представників відповідача ОСОБА_1 - адвокатів Загорулька Є.О., Нечитайло М.О. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальний заклад охорони здоров'я Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення неправомірно отриманої пенсії, -
У листопаді 2025р. на адресу суду надійшли заяви представників відповідача ОСОБА_1 - адвокатів Загорулька Є.О., Нечитайло М.О. про ухвалення додаткового рішення по даній справі.
Відповідно до протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.11.2025 вказаним заявам присвоєні номери провадження 2-др/953/55/25 та 2-др/953/56/25 відповідно.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що заяви, які подані представниками відповідача у даній справі, стосуються питання ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №953/5010/25, суд вважає за необхідним об'єднати провадження № 2-др/953/55/25 та № 2-др/953/56/25 в одне з присвоєнням їм спільного номеру провадження № 2-др/953/55/25.
Керуючись ст.ст. 188, 260, 261, 447-450 ЦПК України, суд, -
Об'єднати в одне провадження заяви представників відповідача Панченка А.В. - адвокатів Загорулька Є.О. (н/п № 2-др/953/55/25), Нечитайло М.О.(н/п № 2-др/953/56/25) про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальний заклад охорони здоров'я Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення неправомірно отриманої пенсії.
Присвоїти об'єднаному провадженню №2-др/953/55/25 (справа № 953/5010/25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Кіндер