Єдиний унікальний номер 341/1951/25
Номер провадження 1-кс/341/459/25
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю
21 листопада 2025 року місто Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у межах кримінального провадження від 02.10.2025 № 12025091140000198, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України.
встановив
Слідчий ВП № 3 (м. Галич), за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обгрунтоване наступним.
Слідче відділення ВП № 3 (м. Галич) проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні від 02.10.2025 № 12025091140000198, зареєстрованому за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2025 із банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , без відома останньої, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки перераховані грошові кошти в сумі 21250,0 грн на картковий рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який належить невстановленій особі.
Допитана в процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_4 вказала, що у повсякденному житті користується банківськими послугами, які надає АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У даній банківській установі відкрита картка для виплат № НОМЕР_1 . Нею вона користується досить часто, оскільки розраховується у магазинах, а також здійснює інтернет покупки на таких платформах як « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
22.08.2025 на її банківській картці на балансі знаходилось 21390,0 грн. Того ж дня, коли ОСОБА_4 перебувала за місцем фактичного проживання, у додатку «Вайбер» вона отримала повідомлення від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому було вказано про те, що 22.08.2025 о 21:09 год з її картки здійснено переказ коштів на суму 21215,0 грн на номер картки НОМЕР_2 . Після цього вона одразу зайшла в додаток мобільного банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та побачила, що дійсно грошові кошти було переказано. Вказаної транзакції зі слів ОСОБА_4 вона не здійснювала. Доступ до її банківських даних та до картки був лише у неї.
Одразу ж після того як вона дізналась про списання коштів, то зателефонувала у службу підтримки, де її повідомили, що крім її пристрою Xiaomi 13 Lite, здійснений вхід ще з одного пристрою країни виробника Китаю, проте назви його вказати не може, оскільки чула його вперше і не запам'ятала назви. Тоді від оператора ОСОБА_4 дізналась, що даний пристрій авторизований в мобільному банкінгу ще з 04.08.2025.
04.08.2025 вона не могла увійти в мобільний застосунок, тому зателефонувала на гарячу лінію банку і їй допомогли змінити пароль для входу у мобільний банкінг. Пароль ж до картки вона не змінювала.
Після вчинення шахрайських дій ОСОБА_4 заблокувала картковий рахунок, подала заяву на службове розслідування у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та звернулась у відділення поліції.
Беручи до уваги вище викладене, а також те, що шахрайство вважається закінченим з моменту переходу чужого майна у володіння винного або з моменту отримання ним права розпоряджатися таким майном, необхідно отримати доступ до документів та інформації, що містить банківську таємницю, а саме про рух коштів за номером картки НОМЕР_2 , емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості у документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, дадуть можливість провести слідчі дії, спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також будуть використані як докази вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомленого про час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув. Заяв чи клопотань не надходило.
Згідно з частиною четвертою статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація.
У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Надаючи правову оцінку клопотанню, слідчий суддя виходить з такого.
Згідно з частиною першою статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.
Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано клопотання, копію протоколу допиту потерпілої та інші докази у цих матеріалах, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Установлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 02.10.2025 № 12025091140000198, стосовно описаних подій, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України.
Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Згідно з частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом, довела необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів та документів, що знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 9, 131-132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив
Надати (забезпечити) слідчим слідчого відділення ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів, а у разі їх відсутності - належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до транзакцій, наведених за карткою НОМЕР_2 за період часу з 01.08.2025 до 25.08.2025, із вказуванням платіжних даних отримувача рахунку (прізвище, ім'я, по батькові, дати народження, паспортних даних, ідентифікаційного коду, адреси місця проживання, «нікнейм», логіну, електроні поштові скриньки, зареєстровані номери мобільних телефонів та інші, вказані клієнтом дані), а також щодо:
- руху коштів за карткою НОМЕР_2 за період часу з 01.08.2025 до 25.08.2025;
- повних даних окремо за кожним мобільним пристроєм, персональним комп'ютером, з якого клієнтом були здійснені вказані операції, у тому числі: IMEI, MAC-адрес, ІP-адрес, найменування, модель, версія програмного забезпечення, та інші відомі дані;
- документів, які надані для відкриття рахунків та на підставі яких видані банківські платіжні (кредитні) картки отримувача вказаних коштів;
- виписки за платіжною карткою власника рахунку (рахунків) коштів, в тому числі, інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з роздруківкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назви підприємства, ідентифікаційного коду, в тому числі реквізитів їх рахунків, номера рахунку; коду ЄДРПОУ, МФО та назв банківських установи, референс кожного платіжного документа, номерів або інших символів, що використовуються для ідентифікації транзакції, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, включаючи години, хвилини та секунди, відомостей щодо документів, команд, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів).
- фото- та відеоінформації щодо особи отримувача коштів, котра у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунків та банківської платіжної (кредитної) картки, при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів;
- номерів телефонів, які використовувалися як фінансові, особою, що здійснювала отримання коштів. Відобразити всі зміни фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна;
- у разі, якщо грошові кошти переведені за допомогою інтернет-банку (електронного, мобільного банкінгу), чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації за такими операціями (транзакціями) та користувачах.
- інших даних по рахунках та банківських платіжних (кредитних) картках отримувача коштів, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному банку,
з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому або електронному носіях інформації.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_8