Справа № 216/8931/24
Провадження 2-во/216/93/25
іменем України
про виправлення описки
21 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в рішенні суду від 07 квітня 2025 року по справі №216/8931/24, пров. 2/216/1221/25, -
07 квітня 2025 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено рішення суду.
21 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява заявника про виправлення описки в судовомурішенні.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено описку в тексті вищевказаного рішення суду, а саме: у результативній частині рішення суду невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що зазначені позивачем недоліки впливають на можливість реалізації судового рішення, тому вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні суду від 07 квітня 2025 року по справі №216/8931/24, пров. 2/216/1221/25, зазначивши :
- у резолютивній частині рішення суду РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного РНОКПП - НОМЕР_2 .
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року по справі №216/8931/24, пров. 2/216/1221/25.
Відповідно до ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Д.В. Стартанович