Справа № 183/9668/24
№ 1-кс/183/1964/25
20 листопада 2025 року місто Самар Дніпропетровської області
Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022131610000215 від 26 квітня 2022 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Герасимівка Станично-Луганського району Луганської області, з середньою спеціальною освітою, яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_6
Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим умісті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42022131610000215 від 26 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022131610000215 від 26 квітня 2022 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про що 18 вересня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному 26.04.2022 року до ЄРДР №42022131610000215, складено відповідну підозру. Через те, що підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України в Луганській області, копію підозри в цей же день 18.09.2024 року вручено захиснику, призначеному ОСОБА_5 , а 21 вересня 2024 року опубліковано у газеті «Урядовий кур'єр» разом з повістками про виклик до слідчого на 23.09.2024, 24.09.2024 та 25.09.2024, а також на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора. Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак у зв'язку з неявкою підозрюваної як до органу досудового розслідування так і в судове засідання - вимушений звернутися з клопотанням про її затримання з метою приводу.
На даний момент місце знаходження підозрюваної ОСОБА_5 не встановлено, на виклики остання не з'являється, тобто підозрюваний переховуються від органів досудового розслідування.
26 вересня 2024 року ОСОБА_5 постановою слідчого на підставі ст. 281 КПК України, оголошено у розшук. Вжитими заходами встановити її місцезнаходження на території, що підконтрольна Україні не вдалося.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені п.1, п. 2, п. 3, п. 4, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, та, посилаючись на ті ж підстави просить його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, надані письмові докази, приходить до наступних висновків.
У провадженні органу досудового розслідування -Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022131610000215 від 26 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, у якому підозрюється ОСОБА_5 , а саме:
Молодший сержант ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що вона, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, та проходячи її на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - кухара групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тим В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_4 , у військовому званні «молодший сержант», діючи умисно, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 08 квітня 2022 року, близько 11 год. 00 хв., самовільно, з метою ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану, залишила місце служби і покинула район виконання завдання відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , поблизу АДРЕСА_1 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.
18.09.2024 у відповідності до ст.ст. 276 - 278 КПК України складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, вручити яке не виявилося можливим у зв'язку з неможливістю встановити її місцезнаходження. 18.09.2024 року копію підозри вручено захиснику, призначеному ОСОБА_5 , а 21 вересня 2024 року опубліковано у газеті «Урядовий кур'єр» разом з повістками про виклик до слідчого на 23.09.2024, 24.09.2024 та 25.09.2024, а також на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.
Прийнятими заходами встановити місцезнаходження підозрюваної на теперішній час не вдалось. На виклики до органу досудового розслідування підозрювана ОСОБА_5 не з'явилась.
26.09.2022 постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрювану оголошено в розшук.
На даний момент місце знаходження підозрюваної ОСОБА_5 не встановлено, на виклики остання не з'являється, тобто підозрювана переховується від органів досудового розслідування.
Постановою слідчого від 13.11.2025 року відновлене кримінальне провадження.
Відповідно до вимог ст. 188 КПК України - прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Так прокурором разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 подане вказане клопотання.
Прокурором відповідно до ст. 189 КПК України доведено в судовому засіданні, що ОСОБА_8 переховується від органів досудового розслідування і до неї необхідно застосувати привід, з метою забезпечення її участі у судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого про застосування їй запобіжного заходу тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 188, 189, 376 КПК України, суд,
клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до затримання ОСОБА_5 , але не більше шести місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 13 листопада 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1