г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5584/25
Номер провадження 2-н/213/1888/25
21 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2023 року по 30 вересня 2025 року в розмірі 9 985,01 грн, а також заборгованості по абонентській платі за період з 01 січня 2023 року по 30 вересня 2025 року в розмірі 660,00 грн.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Згідно зі ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).
Оскільки зазначена в заяві боржниця ОСОБА_1 на період виникнення боргу була неповнолітньою, остання не може нести відповідальність по зобов'язанням щодо оплати послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 січня 2023 року по 30 вересня 2025 року.
Отже, заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (докази права вимоги до боржниці ОСОБА_1 стосовно майна за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2023 року по 30 вересня 2025 року в розмірі 9 985,01 грн).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, а тому у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у наказному провадженні після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя О.В. Алексєєв