Єдиний унікальний номер 211/6144/25
Номер провадження 1-в/211/230/25
18 листопада 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора (у режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Хмельницького РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_5 у вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2025 року,
08 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника Хмельницького РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_5 у вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2025 року, оскільки в ході виконання судового рішення за яким ОСОБА_5 було засуджено, 08.09.2025 року він надав до уповноваженого органу з питань пробації копію паспорту та інші документи відповідно до яких його прізвище, ім'я, по батькові - ОСОБА_5 , що свідчить про неточності у вироку, які перешкоджають його виконанню.
У судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_5 не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, зазначає наступне.
Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2025 року ОСОБА_5 визнано виним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Зі змісту вищевказаного вироку встановлено, що у другому абзаці вступної частини вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2025 року допущено описку технічного характеру під час зазначення по батькові засудженого ОСОБА_5 , а саме зазначено « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті вироку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Подання в.о. начальника Хмельницького РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_5 у вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2025 року - задовольнити частково.
Виправити описку, допущену у вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме вважати вірним викладення другого абзацу вступної частини вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2025 року у наступній редакції: « ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мала Іловиця Шумського району Тернопільської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утріманні 2-х неповнолітніх дітей, військовослужбовця за призивом під час мобілізації ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрован та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.».
Дану ухвалу вважати складовою частиною вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 20 листопада 2025 року.
Суддя ОСОБА_1