Справа № 199/15307/25
(3/199/7526/25)
іменем України
19 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , дата народження не відома, РНОКПП НОМЕР_1 , робоча адреса: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «АДК»,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_2 , яка обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «АДК», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Верстова, 36, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме в порушення в порушення пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44 п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України заниження податкових зобов'язань з ПДВ на 1 285 998 грн., в т.ч. по періодах: квітень 2024 року - 285 477 грн., червень 2024 року - 276 506 грн., серпень 2024 року - 232 656 грн., вересень 2024 року - 56 273 грн., жовтень 2024 року - 34 255 грн., листопад 2024 року - 34 140 грн., січень 2025 року - 366 691 грн.; в порушення пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44 п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, абз. б п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України зайво відшкодованого на момент проведення перевірки за серпень 2024 року - 225 000 грн., вересень 2024 року - 220 567 грн., жовтень 2024 року - 231 648 грн., листопад 2024 року - 332 464 грн., грудень 2024 року - 231 599 грн., січень 2025 року - 319 976 грн., березень 2025 року - 256 753 грн.; в порушення пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44 п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, абз. б п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України завищено задекларовану суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість у податковій декларації з ПДВ за квітень 2025 року на 214 431 грн.; в порушення пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44 п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, абз. в п. 200.4 ст. 200 та п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21) за квітень 2025 року на 13 455 грн.; в порушення п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України не виписано та не зареєстровано протягом граничного строку податкові накладні за квітень 2025 року на суму ПДВ на 3 331 891,14 грн. в т.ч. за квітень 2024 року - 288 318,38 грн., травень 2024 року - 124 895,97 грн., червень 2024 року - 335 551,57 грн., липень 2024 року - 191 509,07 грн., серпень 2024 року - 299 930,74 грн., вересень 2024 року - 219 087,49 грн., жовтень 2024 року - 314 987,31 грн., листопад 2024 року - 386 305,16 грн., грудень 2024 року - 314 507,85 грн., січень 2025 року - 548 591,87 грн., лютий 2025 року - 80 319,93 грн., березень 2025 року - 100 017,61 грн., квітень 2025 року - 127 868,20 грн. Штрафні санкції за порушення строків реєстрації податкових накладних в ЄРПН визначаються згідно зі ст. 120-1.2 Кодексу; в порушення п. 85.2 ст, 85 ПКУ, надання до перевірки документів не в повному обсязі, за що передбачено накладання штрафу в розмірі 1020 гривень у відповідності до п.121.1 ст.121 ПКУ. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, - тягнуть за собою накладання штрафу в розмірі 2040 гривень; 7. в порушення вимоги наказу Міністерства фінансів України від 09.08.2024 №400 «Про внесення змін до яких нормативно- правових актів Міністерства фінансів України» (наказ №400), внесеними до Порядку подання і заповнення податкової звітності з ПДВ, затвердженого наказом МФУ від 28.01.2016 №21 «Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» (Порядок), зареєстрованим у Мінюсті України 29.01.2016 року за №159/28289 (зі змінами).
ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді скінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, який обчислюється не з часу складання адміністративного протоколу, а з часу вчинення правопорушення.
Суд вважає за необхідне зазначити, що огляду на час передачі головуючому відповідних матеріалів - 12 листопада 2025 року, суд фактично був позбавлений можливості здійснити розгляд справи у межах строку накладення стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
19.11.2025