Ухвала від 18.11.2025 по справі 991/6746/25

справа № 991/6746/25

провадження № 11-кп/991/166/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м.Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 25 вересня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Вищого антикорупційного суду від 25 вересня 2025 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах та організаціях державної та комунальної форм власності (тих, в яких розмір державної частки становить більше 50%), пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 3 (три) роки з конфіскацією всього належного йому майна та штрафу у розмірі 3500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 59 500 грн.; вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, за вимогами якої просить суд вирок Вищого антикорупційного суду від 25 вересня 2025 року скасувати, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 закрити.

Ухвалою від 05 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, учасникам судового провадження встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані дії, необхідність вчинення яких передбачена ч.1 ст.401 КПК.

Приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за поданими апеляційними скаргами.

З цих підстав, керуючись ст.401 КПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 25 вересня 2025 року на 10 год. 00 хв. 08 грудня 2025 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4).

Повідомити про час та місце апеляційного розгляду учасників судового провадження.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131931313
Наступний документ
131931315
Інформація про рішення:
№ рішення: 131931314
№ справи: 991/6746/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.10.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Розклад засідань:
03.07.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
11.07.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.07.2025 10:15 Вищий антикорупційний суд
24.07.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
28.07.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
29.07.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
11.08.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
19.08.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
26.08.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
08.09.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
11.09.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2025 10:10 Вищий антикорупційний суд
25.09.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
08.12.2025 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Голодняк Микола Володимирович
Карнаух-Голодняк Олена Володимирівна
Лаптєв Олександр Сергійович
обвинувачений:
Оборін Євгеній Володимирович
Швидкий Сергій Олександрович
потерпілий:
Державне підприємство "Базовий центр критичних технологій "Мікротек"
представник потерпілого:
Ємець Віктор Олексійович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
цивільний позивач:
Державне підприємство "Базовий центр критичних технологій "Мікротек"