Ухвала від 14.11.2025 по справі 991/11740/25

Справа № 991/11740/25

Провадження № 1-кп/991/149/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , яка визначена для розгляду кримінального провадження одноособово (далі - Суд), отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42024110000000146 від 15.04.2024, складений 12.11.2025 старшим детективом Національного бюро Третього підрозділу детективів Другого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 та затверджений прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України,

встановив:

13.11.2025 до Вищого антикорупційного суду від прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні № 42024110000000146 від 15.04.2024. До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розписки підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025 головуючою суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Водночас, зважаючи на положення ч. 2 ст. 28 КПК України, яка покладає на суд обов'язок забезпечити проведення судового провадження у розумні строки, враховуючи положення ст. 314 та ст. 315 КПК України, Суд вважає за необхідне запропонувати учасникам судового провадження в строк до дати проведення підготовчого судового засідання, за наявності відповідних підстав, підготувати для розгляду Судом процесуальні документи: угоду (п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України), клопотання про закриття провадження, повернення обвинувального акта, направлення обвинувального акта для визначення підсудності, складення досудової доповіді (п. 2, 3, 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України), а також клопотання про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні, здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів (п. 2, 4 ч. 2 ст. 315 КПК України), клопотання щодо заходів забезпечення кримінального провадження (ч. 3 ст. 315 КПК України), та подати скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора (ч. 2 ст. 303 КПК України), заперечення на ухвали слідчих суддів (ч. 3 ст. 309 КПК України).

Керуючись ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, Суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання на 08 год. 00 хв. 21.11.2025 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисників - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Запропонувати учасникам судового провадження у строк до 21.11.2025 підготувати, за наявності для того підстав, процесуальні документи для вирішення питань, передбачених п. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 3 ст. 314, п. 2, 4 ч. 2, ч. 3 ст. 315, ч. 2 ст. 303, ч. 3 ст. 309 КПК України, а також інших, необхідність в яких буде визначена учасниками.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131930905
Наступний документ
131930907
Інформація про рішення:
№ рішення: 131930906
№ справи: 991/11740/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 13.11.2025
Розклад засідань:
24.11.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
01.12.2025 14:30 Вищий антикорупційний суд
16.12.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 15:30 Вищий антикорупційний суд
29.12.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
09.01.2026 13:00 Вищий антикорупційний суд
28.01.2026 15:00 Вищий антикорупційний суд
11.02.2026 15:00 Вищий антикорупційний суд
23.02.2026 08:30 Вищий антикорупційний суд
02.03.2026 08:15 Вищий антикорупційний суд
09.03.2026 08:30 Вищий антикорупційний суд
30.03.2026 15:00 Вищий антикорупційний суд
14.04.2026 15:00 Вищий антикорупційний суд