Ухвала від 19.11.2025 по справі 2-233/11

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2025 року

м. Рівне

Справа № 2-233/11

Провадження № 22-ц/4815/1657/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу Вараського міського суду Рівненської області від 20 жовтня 2025 року у справі за заявою Державної іпотечної установи про заміну сторони стягувача в судовому рішенні у справі за позовом ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали було доставлено до електронного кабінету апелянта 22.10.2025 року, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Апеляційна скарга Державної іпотечної установи на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2025 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на ухвалу Вараського міського суду Рівненської області від 20 жовтня 2025 року у справі за заявою Державної іпотечної установи про заміну сторони стягувача в судовому рішенні у справі за позовом ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанц

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.