Ухвала від 17.11.2025 по справі 569/22712/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/22712/24

Провадження № 22-ц/4815/1648/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан і сини" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан і сини" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан і сини" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 жовтня 2025 рокуподана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан і сини" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан і сини" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 про встановлення земельного сервітуту.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.

Попередній документ
131930721
Наступний документ
131930723
Інформація про рішення:
№ рішення: 131930722
№ справи: 569/22712/24
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.12.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
11.02.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
20.03.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
30.04.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.05.2025 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
17.06.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
03.09.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
07.10.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.10.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
21.10.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.12.2025 12:45 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Білан Людмила Петрівна
Бойчак Василь Григорович
Волгіна Лариса Іванівна
Гмитро Ірина Миколаївна
Головач Раїса Миколаївна
Головчак Раїса Миколаївна
Гуляр Олександр Станіславович
Дзядик Олена Миколаївна
Замлинний Андрій Анатолійович
Замлинний Віктор Анатолійович
Казімирська Валентина Олександрівна
Казімірська Валентина Олександрівна
Колюх Ніна Дмитрівна
Кордонець Лідія Панасівна
Корніщук Тетяна Павлівна
Курило Світлана Іванівна
Лащук Ярослав Миколайович
Мамчур Валентина Василівна
Мандзюк Любов Юріївна
Мартинюк Парасковія Гнатівна
Матвійчук Ніна Григорівна
Меллер Людмила Миколаївна
Мельничук Марія Терентіїв
Мирончук Олена Василівна
Михалюк Віра Севастянівна , відпо
Онопрійчук Василь Дмитрович
Остапчук Ольга Сидорівна
Павлюк Віра Гордіївна
Пашковська Зінаїда Макарівна
Петришина Зінаїда Олександрівна
Петришина Зініїда Олександрівна
Писарчук Ніна Михайлівна
Писарчук Софія Степанівна
Савчук Василь Григорович
Савчук Микола Григорович
Фіяло Марія Адамівна
Фіяло Ніна Миколаївна
Ціммерман Тетяна Павлівна
позивач:
ТОВ " Каштан і сини"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Каштан і сини"
експерт:
Свістунов І.С.
представник відповідача:
Бойчук Костянтин Мефодійович
Гольонко Маргарита Миколаївна
Овдійчук Оксана Олександрівна
Овдійчук Оксана Олександрівна (пред.Лащук Я.М.)
представник позивача:
Тарновецький Ярослав Мирославович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ