Ухвала від 17.11.2025 по справі 559/3264/22

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2025 року

м. Рівне

Справа № 559/3264/22

Провадження № 22-ц/4815/1607/25

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Чабан Руслан Леонідович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід", треті особи, що не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради Рівненської області, державний реєстратор Комунальне підприємство "Сарненське бюро технічної інформації", державний реєстратор виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про усунення перешкод у користуванні майном, витребування земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26 вересня 2025 року позов задоволено частково.

Усунуто перешкоди в користуванні майном: припинено право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на земельну ділянку з кадастровим номером 5621615600:07:004:0022 площею 2,84 га, що належить ОСОБА_2 та скасовано рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди цієї земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія».

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Захід» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 коп. та 4543 (чотири тисячі п'ятсот сорок три) гривні 68 коп. за судову експертизу, а загалом 5516 (п'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень 08 коп.

Усунуто перешкоди в користуванні майном: припинено право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на земельну ділянку з кадастровим номером 5621615600:07:004:0125 площею 3,23 га, що належить ОСОБА_3 та скасовано рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди цієї земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія».

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Захід» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на користь ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 коп. та 4543 (чотири тисячі п'ятсот сорок три) гривні 68 коп. за судову експертизу, а загалом 5516 (п'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень 08 коп.

Усунуто перешкоди в користуванні майном: припинити право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на земельну ділянку з кадастровим номером 5621615600:07:004:0242 площею 4,19 га., що належить ОСОБА_4 та скасовано рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди цієї земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія».

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Захід» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на користь ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 коп. та 4543 (чотири тисячі п'ятсот сорок три) гривні 68 коп. за судову експертизу, а загалом 5516 (п'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень 08 коп.

У решті в задоволенні позовних вимог відмовлено.

30 жовтня 2025 року ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" оскаржило рішення в апеляційному порядку та, в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки оскаржуваним рішенням позовні вимоги задоволено частково, тому за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає до сплати судовий збір у розмірі 3572 (три тисячі п'ятсот сімдесят дві) гривні 64 коп. (2977,20 * 150 % : 100*0,8).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК уРівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA618999980313111206080017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;__________(ЄДРПОУ юридичної особи); Судовий збір, за апеляційною скаргою ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" на рішення Дубенського міськрайонного суду від 26 вересня 2025 року по справі № 559/3264/22, Рівненський апеляційний суд.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення апелянтом вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Чабан Руслан Леонідович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід", треті особи, що не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради Рівненської області, державний реєстратор Комунальне підприємство "Сарненське бюро технічної інформації", державний реєстратор виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про усунення перешкод у користуванні майном, витребування земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права оренди земельних ділянок залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 3572 (три тисячі п'ятсот сімдесят дві) гривні 64 коп.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.С. Шимків

Попередній документ
131930701
Наступний документ
131930703
Інформація про рішення:
№ рішення: 131930702
№ справи: 559/3264/22
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2026)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: визнання договорів оренди землі та додаткових угод недійсними і застосування наслідків його недійсності
Розклад засідань:
06.02.2023 09:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
15.03.2023 09:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
24.04.2023 09:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
07.06.2023 09:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
02.10.2023 09:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
06.12.2023 10:20 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
10.06.2024 11:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
05.03.2025 10:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
12.05.2025 13:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
17.09.2025 10:20 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
29.01.2026 11:15 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Райз-Захід"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-ЗАХІД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"
позивач:
Ковтун Марія Іванівна
Кучерук Світлана Олексіївна
Матвійчук Василь Миколайович
Притула Раїса Григорівна
Турченко Раїса Прокопівна
представник відповідача:
Андросюк Ігор Сергійович
представник позивача:
адвокат ЧАБАН РУСЛАН ЛЕОНІДОВИЧ
представник скаржника:
Русин Юрій Юрійович
скаржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ"
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області
Державний реєстратор КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «САРНЕНСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ»
Державний реєстратор КП «Архітектор»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державний реєстратор виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради
Державний реєстратор КП «Архітектор» Дубенської міської ради
Державний реєстратор КП «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради