Рівненський апеляційний суд
про закриття апеляційного провадження
13 листопада 2025 року м. Рівне
Справа № 569/16112/25
Провадження № 11-кп/4815/646/25
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні провадження в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 серпня 2025 року, якою продовжено ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК), запобіжний захід у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №12025181010001363,
У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 серпня 2025 року, якою ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від поданої ним апеляційної скарги. В обгрунтування цього пояснив, що дія оскаржуваної ним ухвали закінчилася, а тому відпала потреба розгляду поданої апеляційної скарги, наслідки такої відмови йому відомі.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого обвинуваченим клопотання та просив його задовольнити.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 серпня 2025 року, слід закрити.
Так, відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Зважаючи на те, що дана ухвала не була оскаржена іншими сторонами провадження, тому колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження. .
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 серпня 2025 року, якою продовжено ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, запобіжний захід у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №12025181010001363, закрити.
Ухвала скарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3