Справа № 161/11905/25 Провадження №11-кп/802/702/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
13 листопада 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченої - ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченої - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2025 року,
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.06.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за: ч.4 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; ч.1 ст.361 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік; ч.2 ст.361 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.06.2025 виправлено допущену у вищевказаному вироку від 24.06.2025 описку шляхом: «Вважати записаним вірним у резолютивній частині вироку від 24.06.2025: «…за ч.2 ст.361 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі…»».
Не погоджуючись із такою ухвалою суду прокурор 17 жовтня 2025 року подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на її незаконність просить скасувати.
Водночас, прокурор в цій апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду із посиланням на те, що прокуратура взагалі не повідомлялась про розгляд питання щодо виправлення описки у вироку, а також не отримувала судового рішення з цього приводу. Про вказану ухвалу прокурору стало відомо лише 15 жовтня 2025 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою Волинської обласної прокуратури на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.06.2025 щодо ОСОБА_7 . У зв'язку з цим, на подану прокуратурою заяву 17 жовтня 2025 року було отримано копію ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.06.2025 про виправлення описки у вироку. А тому, прокурор вважає, що строк на апеляційне оскарження такої ухвали суду було пропущено з поважних на те причин.
Заслухавши прокурора, яка в судовому засіданні підтримала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду, оскільки вважала, що він пропущений з поважних на те причин, інших учасників провадження з приводу заявленого клопотання, матеріали провадження в частині, що стосуються заявленого клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: 1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; 2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; 3) на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ч.3 ст.395 КПК).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що оскаржувана ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.06.2025 судом була постановлена у відсутності учасників кримінального провадження, у тому числі, прокурора.
У матеріалах справи міститься супровідний лист від 27.06.2025 за вих.№161/11905/25/53624/2005 про надсилання учасникам кримінального провадження, у тому числі прокурору Луцької окружної прокуратури цієї копії ухвали суду, для відома. Однак, в матеріалах кримінального провадження, які наявні у суду, відсутні будь-які дані про вручення копії цього судового рішення прокурору.
В судовому засіданні прокурор вказала про те, що місцевий суд не повідомляв прокуратуру про розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні, копія ухвали суду з цього приводу від 27.06.2025 на адресу прокуратури не надходила, а її копія отримана була лише 17 жовтня 2025 року після написання до місцевого суду заяви про її видачу.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, а також беручи до уваги положення п.2 ч.2 ст.395, ч.3 ст.395 КПК України, останній день для подачі апеляційної скарги прокурором припадав на 24 жовтня 2025 року.
Апеляційна скарга до суду прокурором подана 17 жовтня 2025 року, що об'єктивно стверджується відміткою - штемпелем суду, проставленим на апеляційній скарзі.
На думку колегії суддів апеляційного суду, наведену апелянтом обставину слід вважати поважною причиною пропуску 7-денного строку апеляційного оскарження судового рішення та відповідно такою, що дає підстави для його поновлення.
У зв'язку з викладеним, клопотання прокурора про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду в даному провадженні підлягає до задоволення.
Водночас, слід зазначити, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особою, яка має на це право, та за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для прийняття апеляційної скарги не встановлено, а тому слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.376, 398, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
Клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2025 року задовольнити.
Поновити прокурору строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2025 року про виправлення описки у вироку цього ж суду від 24.06.2025 щодо ОСОБА_7 .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2025 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію цієї ухвали, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов'язки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу в строк до 23.11.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді