СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7129/25
ун. № 759/26361/25
12 листопада 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м.Києві про закриття кримінального провадження №12023105080000306 від 10.02.2023,-
До Святошинського районного суду міста Києва 04.11.2025 надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м.Києві про закриття кримінального провадження №12023105080000306 від 10.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Скаржник у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином.
Дізнавач ВД Святошинського УП ГУНП у м.Києві у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду, не з'явився. Долучив до матеріалів справи копію постанови прокурора про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження №12023105080000306 від 10.02.2023.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Ретельно дослідивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з матеріалів скарги, постановою прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва від 10.11.2025 скасовано постанову дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м.Києві від 30.06.2024 про закриття кримінального провадження №12023105080000306 від 10.02.2023, та відповідні матеріали дізнання направлені до відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м.Києві для проведення подальшого досудового розслідування.
Таким чином, на момент розгляду скарги відсутній предмет оскарження і підстави для судового контролю, оскільки прокурором самостійно скасовано постанову дізнавача про закриття кримінального провадження у межах своїх повноважень, а відтак, провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,-
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м.Києві про закриття кримінального провадження №12023105080000306 від 10.02.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1