Справа № 673/1020/18
Провадження № 6/673/21/25
про повернення заяви
20 листопада 2025 р. м.Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С. ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу замість втраченого оригіналу судового наказу по справі №673/39/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.
Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.09.2025 року залишено без руху вказану заяву, надано заявнику десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Зазначену ухвалу було направлено заявникові за адресою вказаною в заяві, проте, 23.10.2025 року на адресу Деражнянського районного суду Хмельницької області повернувся конверт з вказаною копією ухвали з відміткою відділення поштового зв'язку про причини повернення - «адресат відсутній».
Згідно з пунктом 4 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відповідно до пунктів 6,7 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язанні виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно до частини 1 статті 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування,знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.
Водночас до повноважень судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "за закінченням терміну зберігання", "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з врахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Таким чином, станом на 20.11.2025 року заявником не усунуто недоліки заяви, які стали підставною для залишення її без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки заявником не усунуті, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.185,259-261 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів,- вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається через Деражнянський районний суд Хмельницької області або безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: О. С. Дворнін