Справа № 756/17926/25
Провадження № 1-кс/756/3141/25
14 листопада 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі:
слідчого - ОСОБА_3 ,
представника особи, у володінні якої знаходяться документи - ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №42025102050000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України,
Суть клопотання
У клопотанні слідчий просить надати слідчим Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Правова кваліфікація кримінального правопорушення слідчим визначена згідно з частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Позиція сторін кримінального провадження
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі. Також надав на підтвердження надсилання запитів особі у володінні, якої знаходяться речі скріншоти через систему електронного документообігу на електронну адресу такого підприємства.
Прокурор у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Суд, зважаючи на обставини кримінального провадження та суть клопотання, вирішив здійснити судовий розгляд з викликом особи, у володінні якої знаходяться документи.
Представник особи у володінні, якої знаходяться речі у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання та зазначила, що слідчим не направлено відповідні запити до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про отримання доступу до інформації.
Заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Встановлені обставини
Згідно з Витягом від 19 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за частиною 2 статті 364 КК України №42025102050000137.
Досудовим розслідуванням встановлено, що проведеним моніторингом системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено факти можливого зловживання службовим становищем службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою одержання неправомірної вигоди для інших юридичних осіб, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним чи громадським інтересам під час проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 «Фарби, код за ДК 021:2015:44810000-1-Фарби» з очікуваною вартістю 3 996 635,2 грн з урахуванням ПДВ, ІНФОРМАЦІЯ_4 «Інвентар для прибирання ДК 021:2015:39220000-0: Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування» з очікуваною вартістю 2 383 000 грн з урахуванням ПДВ, ІНФОРМАЦІЯ_5 «Миючі засоби код ДК 021:2015 -39830000-9 Продукція для чищення», з очікуваною вартістю 1 519 745 грн з урахуванням ПДВ.
17 квітня 2025 року за результатами проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 » між замовником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_12 та постачальником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в особі директора ОСОБА_13 , укладено договір №23 про постачання фарби на суму 3 976 401 грн з урахуванням ПДВ.
Відповідно до додатку №1 до договору №23 від 17 квітня 2025 року «Специфікація», визначено перелік поставлених товарів, а саме: емаль алкідна ПФ-115 Корабельна біла 2.8 кг, емаль алкідна ПФ-115 Корабельна сіра 2.8 кг, емаль алкідна ПФ-115 Корабельна червона 2.8 кг, емаль алкідна ПФ-115 Корабельна чорна 2.8 кг, емаль алкідна ПФ-115 Корабельна жовта 2.8 кг, емаль алкідна ПФ-115 Корабельна зелена 2.8 кг, емаль алкідна ПФ-115 Корабельна блакитна 2.8 кг, емаль алкідна ПФ-115 Корабельна бежева 2.8 кг, емаль алкідна ПФ-115 Корабельна коричнева 2.8 кг, фарба фасадна F 90 Dufa 14 кг, Фарба D 100 латексна матова Dufa 14 кг, Fassadenfarbe M90 Фарба фасадна латексна MGF 14 кг., Розчинник «WHITE SPIRIT» хімреактив безбарвний 0.94 л., Колер концентрат універсальний №03 Кольорова Хата бежевий 100 мл., Колер концентрат універсальний №16 Кольорова Хата смарагдова 100 мл., Колер концентрат універсальний №25 Кольорова Хата персик 100 мл., Колер концентрат універсальний №29 Кольорова Хата ультрамарин 100 мл., Колер концентрат універсальний №01 Кольорова Хата лимон.-жовт. 100 мл., Стрічка малярна 30х50 (36 шт/уп) НОСОРІГ жовтий, Стрічка малярна 48х50 (24 шт/уп) НОСОРІГ жовтий, №15 Грунтовка серії Professional STONEHOUSE 10 л., піна монтажна професійна в/с 65 л - 15С до +30С НОСОРІГ 900 гр., рідина для очищення піни монтажної НОСОРІГ 500 мл, Герметик силікон. універсальний Lacrysil Білий 280 мл., Герметик силікон. універсальний Lacrysil прозорий 280 мл., Емаль ПФ-19м чорна 2,5 кг., Сурік Дніпро-Контакт 2.5 кг.,Плівка захисна малярська 4м*5м 5мкм ТР, Пензель флейц «Англійська» 1 «/720пласт/руска POLAX, Пензель флейц «Англійська» 2 «/432пласт/руска POLAX, Пензель - макловиця пластикова 30*100мм/100 POLAX, Пензель флейц «Англійська» 1,5/576 «пласт/руска POLAX, Емаль алкідна ПФ-266 для підлоги ULTRA Tone коричнева 2.8 кг., Емаль алкідна ПФ-266 для підлоги ULTRA Tone біла 2.8 кг., Емаль алкідна ПФ-266 для підлоги ULTRA Tone світло-коричнева 2.8 кг., №10 Декоративні блискітки ТМ AURUM чорний 0,06 кг., №01 Декоративні блискітки ТМ AURUM блакитний 0,06 кг., Акрилова декоративно-художня фарба AURUM рожевий шовк 0.4 гк., Акрилова декоративно-художня фарба AURUM хамелеон 0.4 гк., Акрилова декоративно-художня фарба AURUM мідь 0.4 гк., Акрилова декоративно-художня фарба AURUM бронза антична 0.4 гк., Колер концентрат універсальний №24 Кольорова Хата ірис 100 мл., Колер концентрат універсальний №24 Кольорова Хата кораловий 100 мл., Залізооксид чорний STONEHOUSE 900 гр., Залізооксид червоний STONEHOUSE 900 гр., Емаль Молоткова «3 в 1» 0,75л (110) Корабельна антрацит 0.75 л., Емаль Молоткова «3 в 1» 0,75л (108) Корабельна перлин.-золот 0.75 л., Емаль акрилова Корабельна для радіаторів 2.5 л., Емаль акрилова Корабельна для вікон та дверей 2.5 л., Валик 180 з ручкою, Валик 150 з ручкою, Валик 100 з ручкою, Валик 50 з ручкою, Шпатель 350 , Шпатель 300, Шпатель 200, Шпатель 100, Фарба гумова SuperElastik Dufa біла 12 кг .
11 червня 2025 року за результатами проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 «Інвентар для прибирання» між замовником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_12 та постачальником ФОП ОСОБА_14 укладено договір №36 щодо постачання інвентарю для прибирання на суму 2 374 698 грн з урахуванням ПДВ.
Відповідно до додатку №1 до договору №36 від 11 червня 2025 року «Специфікація», визначено перелік поставлених товарів а саме: швабра з мікрофіброю, насадка для швабри з мікрофібри, швабра + відро з віджиманням, щітка для прибирання, щітка для вологого прибирання підлоги, щітка жорстка з ручкою, щітка праска, швабра віджимна, відро 16л., відро 12л., відро 10л, губка з пінополіуритану еластичного, шкребок, швабра для миття вікон, комплект для прибирання совок+ щітка.
18 червня 2025 року за результатами проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 «Миючі засоби» між замовником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_12 та постачальником ФОП ОСОБА_14 укладено договір №37 щодо поставки товару на суму 1 517 745 грн з урахуванням ПДВ.
Відповідно до додатку №1 до договору №37 від 18 червня 2025 року «Специфікація», визначено перелік поставлених товарів, а саме: засіб чистильний порошкоподібний TM Grunwald, 500 г.; Засіб для миття скла та дзеркал ТМ Donat, 500 мл. з розпилювачем; засіб для миття підлоги і поверхонь ТМ Donat, 1000 мл.; засіб мийний та відбілюючий Білизна ТМ Donat, 950 г.; засіб дезінфекційний «Дезакват 9»; засіб для миття унітазів ТМ Donat, 1000 мл.; засіб для миття посуду ТМ Donat, 1000 мл.; мило господарське 200 г.; рідке мило гігієнічне ТМ Donat, 1000 мл.; засіб для миття/очищення/обробки підлоги і поверхонь, 1000 мл.; універсальний засіб шантеклер для чищення, 600 мл.
Під час проведення огляду специфікації до договору №36 від 11 червня 2025 року виявлено відсутність відомостей про марки моделі та повних характеристик товару, а також під час огляду специфікації до договору №37 від 18 червня 2025 року виявлено відсутність відомостей про марки моделі та повних характеристик частини товару.
Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві направив КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запити №399692-2025 від 15 жовтня 2025 року та №400438-2025 від 16 жовтня 2025 року про надання інформації стосовно специфікацій до договорів №36 від 11 червня 2025 року та №37 від 18 червня 2025 року. Однак, відповідь у матеріалах провадження відсутня.
Вказані документи необхідні для проведення товарознавчих експертиз, з метою встановлення суми завищеної вартості товару.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується факт вчинення кримінального правопорушення, а саме: протоколами оглядів (інтернет ресурсу) від 14 жовтня 2025 року, 15 жовтня 2025 року, 16 жовтня 2025 року; копією договору №23 від 17 квітня 2025 року; додатком №1 до договору №23 від 17 квітня 2025 року; копією договору №36 від 11 червня 2025 року; додатком №1 до договору №36 від 11 червня 2025 року; копією договору №37 від 18 червня 2025 року; додатком №1 до договору №37 від 18 червня 2025 року; постановами слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві від 21 жовтня 2025 року, 22 жовтня 2025 року; запитами №399692-2025 від 15 жовтня 2025 року та №400438-2025 від 16 жовтня 2025 року про надання інформації.
Отже, застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42025102050000137, оскільки може містити докази, які неможливо отримати у інший спосіб, окрім як за ухвалою слідчого судді.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходить і положення закону, яким керується
Відповідно до статті 2 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України) завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати засадам, визначеним статтею 7 КПК України, у тому числі щодо верховенства права, законності, рівності перед законом поваги до людської гідності, забезпечення права на свободу та особисту недоторканність, недоторканність житла чи іншого володіння особи, невтручання у приватне життя, недоторканність права власності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.
Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з частиною першою та третьою статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до частини 5 статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до частин першої та другої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Пунктом 4 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, нале жить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Malone v. The United Kingdom», «Ben Faiza c. France», «L.H. v. Latvia», «M.N. and Others v. San Marino», в яких сформульовано детальні критерії, яким повинно відповідати таке втручання, зокрема: інформація збирається на підставі закону, положення закону відповідають вимогам доступності, чіткості та передбачуваності, прийняття рішень щодо надання доступу повинні бути предметом судового контролю, такий контроль повинен передбачати можливість особі навести свої аргументи, рішення суду повинно бути обґрунтованим, вказівки в ухвалі суду щодо того, до якої інформації (документів) надається доступ, повинні бути максимально чіткими, особа, інформація щодо якої передається, повинна володіти ефективними засобами захисту, що передбачали б можливість оскарження законності та обґрунтованості отримання доступу до такої інформації, а також отримання компенсації в разі виявлення порушення, доступ повинен надаватися лише до інформації, що необхідна для цілей розслідування, отримана інформація повинна належним чином фіксуватися, зберігатися та захищатися, щоб запобігати її модифікації, незаконному знищенню та поширенню, отримана інформація повинна невідкладно знищуватися в разі зникнення подальшої в ній потребі. В іншому випадку - недотримання вказаних правил тягтиме за собою констатацію ЄСПЛ порушення прав особи, гарантованих статтею 8 Конвенції.
Таким чином, слідчий суддя вважає доведеним, що надання тимчасового доступу до речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, оскільки дані, що містяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані як докази причетності певних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, і у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Також, судом враховано, що слідчим виконано вимоги частини 5 статті 132 КПК України, що підтверджується витягами з мережі СЕД.
Водночас, суд відхиляє доводи представника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що мережа СЕД, за допомогою якої слідчим надіслано запити, призначена виключно для внутрішньої діяльності органів поліції МВС України, оскілки іншого альтернативного способу направити електронний лист у органу досудового розслідування не має.
Керуючись статтями 2, 7, 131, 132, 159-160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя -
Задовольнити клопотання.
Надати слідчим Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:
- документів тендерної документації щодо закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- документів офіційного листування у вигляді вхідної та вихідної кореспонденції між уповноваженою особою, відповідальною за організацію та проведення закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи особами, уповноваженими діяти від імені Замовника, із суб'єктами господарювання у формі попередніх ринкових консультації з метою аналізу ринку, на підставі яких Замовником визначено очікувану вартість предмету закупівлі;
- документів, які містять інформацію (П.І.П., займана посада, контактні номери телефону) щодо посадових та службових осіб комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначених відповідальними (уповноваженими) за організацію та проведення процедури закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, накази про призначення на посаду, посадові інструкції;
- службових записок, протоколів та інших документів, якими обумовлювалася необхідність у проведенні закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначалась очікувана вартість та прийнято рішення про обрання конкретного переможця;
- договору №23 від 17 квітня 2025 року з додатками, у тому числі додатковими угодами, специфікаціями, звітами про виконання договору, рахунками -фактури, видаткових накладних, товаро-транспортними накладними, актами приймання-передачі товару, платіжними інструкціями (дорученнями), виписки щодо руху коштів по рахунку щодо оплати поставленого товару за вказаним договором, доручення керівника щодо уповноваження особи на отримання товару;
- документів тендерної документації щодо закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- документів офіційного листування у вигляді вхідної та вихідної кореспонденції між уповноваженою особою, відповідальною за організацію та проведення закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи особами, уповноваженими діяти від імені Замовника, з суб'єктами господарювання у формі попередніх ринкових консультації з метою аналізу ринку, на підставі яких Замовником визначено очікувану вартість предмету закупівлі;
- документів, які містять інформацію (П.І.П., займана посада, контактні номери телефону) щодо посадових та службових осіб комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначених відповідальними (уповноваженими) за організацію та проведення процедури закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема накази про призначення на посаду, посадові інструкції;
- службових записок, протоколів та інших документів, якими обумовлювалася необхідність у проведенні закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначалась очікувана вартість та прийнято рішення про обрання конкретного переможця;
- договору №36 від 11 червня 2025 року з додатками, у тому числі додатковими угодами, специфікаціями, звітами про виконання договору, рахунками-фактури, видаткових накладних, товаро-транспортними накладними, актами приймання-передачі товару, платіжними інструкціями (дорученнями), виписки щодо руху коштів по рахунку щодо оплати поставленого товару за вказаним договором, доручення керівника щодо уповноваження особи на отримання товару;
- документів тендерної документації щодо закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- документів офіційного листування у вигляді вхідної та вихідної кореспонденції між уповноваженою особою, відповідальною за організацію та проведення закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_5 , чи особами, уповноваженими діяти від імені Замовника, з суб'єктами господарювання у формі попередніх ринкових консультації з метою аналізу ринку, на підставі яких Замовником визначено очікувану вартість предмету закупівлі;
- документів, які містять інформацію (П.І.П., займана посада, контактні номери телефону) щодо посадових та службових осіб комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначених відповідальними (уповноваженими) за організацію та проведення процедури закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема накази про призначення на посаду, посадові інструкції;
- службових записок, протоколів та інших документів, якими обумовлювалася необхідність у проведенні закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_5 , визначалась очікувана вартість та прийнято рішення про обрання конкретного переможця;
- договору №37 від 18 червня 2025 року з додатками, у тому числі додатковими угодами, специфікаціями, звітами про виконання договору, рахунками -фактури, видаткових накладних, товаро-транспортними накладними, актами приймання-передачі товару, платіжними інструкціями (дорученнями), виписки щодо руху коштів по рахунку щодо оплати поставленого товару за вказаним договором, доручення керівника щодо уповноваження особи на отримання товару;
- документів з інформацією щодо марки моделі та повних характеристик товару відповідно до переліку зазначеному в додатку №1 до Договору №36 від 11 червня 2025 року;
- документів з інформацією щодо марки моделі та повних характеристик товару відповідно до переліку зазначеному в додатку №1 до Договору №37 від 18 червня 2025 року.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СУДДЯ ОСОБА_15