12.11.2025 Справа № 756/9664/25
Унікальний № 756/9664/25
Провадження № 2-во/756/162/25
12 листопада 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши питання про виправлення описки в додатковому рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
31.10.2025 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва вирішено стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з грудня 2024 року по травень 2025 року у розмірі 8 097 (вісім тисяч дев'яносто сім) грн. 89 коп. В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 - відмовити.
До суду звернулась представник позивача із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме просила по тексту рішення вірно вказати прізвище позивача « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 »
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що рішення суду дійсно містить описки, які підлягають виправленню.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,
Виправити описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва 756/9664/25 від 31.10.2025 року, а саме по тексту рішення вірно вказати прізвище позивача « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 »
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук