Справа 556/2483/25
Номер провадження 3/556/1289/2025
07.11.2025 року.
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. директора Рівненського природного заповідника, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,-
за ст. 91 КУпАП,
09.08.2025 року о 15 год. 05 хв., ОСОБА_1 в кварталі 51 Білоозерського природоохоронного науково - дослідного відділення Рівненського природного заповідника в адміністративних межах Вараської ОТГ, запливла гумовим човном з бензиновим двигуном на відстань до 400 метрів, чим порушила правила охорони та використання території та об'єктів природно - заповідного фонду.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.91 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 09.08.2025 року, розрахунком шкоди заподіяної Рівненському природному заповіднику, довідкою №340 від 11.08.2025 року, планчиком, рапортом, державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №272001.
При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, у відповідності до ч.1 ст.40 КУпАП, суд вважає за правильне покласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати заподіяну природо-заповідному фонду шкоду в розмірі 3225,6 грн.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, керуючись ст.ст.40, 91 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави на р/р ГУК у Рівн.обл/Вараська.міс./, UA 378999980333189331000017471, код отримувача ЄДРПОУ 38012494, код класифікації доходів бюджету 24062100, заподіяну шкоду в сумі 3225 (три тисячі двісті двадцять п'ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до положень ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Одночасно роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
При цьому, під час примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, встановленого судом.
Суддя: