Постанова від 14.11.2025 по справі 545/5142/25

Справа № 545/5142/25

Провадження № 3/545/1196/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С. А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,

за ч.2 ст.156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом серії ВАД №396194 від 06.11. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.156 КУПАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Так, згідно ст. 221 КУпАП України, законом встановлено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Відповідно до зазначеного переліку, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП України не міститься.

Водночас у відповідності зі ст. 214 КУпАП України адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб).

Згідно з ч.2 ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною другою статті 156 цього Кодексу.

Отже, відповідно до вимог законодавства, розгляд адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КУпАП віднесено до компетенції адміністративної комісії при виконавчих органах сільських, селищних рад, міських рад а не суду.

З огляду на вищевказане, оскільки розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП, не належить до компетенції суду, адміністративний матеріал слід повернути до органу, який його склав, для направлення для розгляду за належністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 154, 214, 218, 221, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал № 545/5142/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 156 КУпАП до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області для направлення справи для направлення до належного органу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова

Попередній документ
131927889
Наступний документ
131927891
Інформація про рішення:
№ рішення: 131927890
№ справи: 545/5142/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИБІЗОВА СТЕЛЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЦИБІЗОВА СТЕЛЛА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Каленіченко Людмила Миколаївна