Єдиний унікальний номер №538/1896/25
Провадження №2/538/1118/25
13 листопада 2025 року м.Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Кунець М.Г., за участю секретаря судового засідання Петрова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 28408,49 грн., а також сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
13 листопада 2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про відмову від позову і закриття провадження у справі та повернення з державного бюджету 50% судового збору.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно частини першої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно частини першої статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У відповідності до частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі - укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вивчивши зміст заяви, матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 142, 206, 260, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Закрити провадження у справі (єдиний унікальний номер № 538/1896/25, провадження №2/538/1118/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (місцезнаходження: пров. Ушинського, 1, офіс 105, м.Дніпро, ЄДРПОУ 40932411) сплачену суму судового збору в розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійокзгідно платіжної інструкції № 2480 від 07.10.2025.
4.Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
5.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ