Ухвала від 20.11.2025 по справі 387/1784/25

ЄУН 387/1784/25

Номер провадження по справі 1-кп/387/198/25

УХВАЛА

20 листопада 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014120140000566 від 05.11.2014 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрогобич Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , маючий вищу освіту, утриманців не має, не працюючий, раніше не судимий ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120140000566 від 05.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 11 годину 40 хвилин 21 листопада 2025 року.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солонянським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до частини першої статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність забезпечення права учасника судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, зважаючи на віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_2 від місця знаходження Добровеличківського районного суду, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити .

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню ЄУН 387/1784/25, призначене на 21 листопада 2025 року о 11 годині 40 хвилин, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Солонянським районним судом Дніпропетровської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі Солонянського районного суду Дніпропетровської області :

- забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 21 листопада 2025 року о 11 годині 40 хвилин;

- перед початком судового засідання вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам'ятку про процесуальні права та обов'язки обвинуваченого.

- перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити учасника справи до відома, та на адресу Солонянського районного суду Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
131927660
Наступний документ
131927662
Інформація про рішення:
№ рішення: 131927661
№ справи: 387/1784/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 14.11.2025
Розклад засідань:
21.11.2025 11:40 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
08.12.2025 11:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
15.01.2026 14:10 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
29.01.2026 14:20 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
05.03.2026 13:20 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
02.04.2026 11:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
05.04.2026 13:20 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області