Справа №377/816/25
Провадження №1-кп/377/41/25
19 листопада 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 14 серпня 2025 року за № 12025116270000040 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 263 КК України, кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 08 жовтня 2025 року за № 12025111270000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Шаумян, Вірменія, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
вироком Славутицького міського суду Київської області від 28 лютого 2018 року за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк на три роки;
вироком Славутицького міського суду Київської області від 27 грудня 2018 року за частиною 2 статті 185 КК України, на підставі частини 1 статті 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки три місяці,-
16 жовтня 2025 року до суду надійшов від Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 263 КК України, з додатками до нього.
Ухвалою судді від 20 жовтня 2025 року призначено підготовче судове засідання.
12 листопада 2025 року до Славутицького міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України.
Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року за клопотанням прокурора ОСОБА_3 передано матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025111270000090 від 08 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України (справа №377/1150/25, провадження №1-кп/377/45/25), складу суду, що здійснює судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025116270000040 від 14 серпня 2025 року (справа № 377/816/25, провадження № 1-кп/377/41/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 263 КК України, для вирішення питання про їх об'єднання.
Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року об'єднано матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР 08 жовтня 2025 року за № 12025111270000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, відносно ОСОБА_5 , в одне провадження з кримінальним провадженням, зареєстрованим в ЄРДР 14 серпня 2025 року за № 12025116270000040 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 263 КК України, відносно ОСОБА_5 , та присвоєно об'єднаній судовій справі первісний номер 377/816/25, номер провадження 1-кп/377/41/25.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, потерпілий, обвинувачений проти призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів не заперечували.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5-8 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, судом не встановлено.
Обвинувальні акти затверджені прокурором і відповідають вимогам статті 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувальних актів відсутні.
Кримінальне провадження відповідно до частини 1 статті 32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області.
Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, що надійшли до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.
В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до статті 314-1 КПК України, на підставі пункту 6 частини 3 статті 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Вишгородському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого та подати її до суду.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314 - 316 КПК України,-
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області № 3 на 27 листопада 2025 року о 12 годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у розгляді кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 ..
Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити Вишгородський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Доручити Вишгородському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 та подати її до суду до 27 листопада 2025 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент проголошення.
Суддя ОСОБА_1