Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2404/24
Провадження № 2/376/229/2025
про витребування доказів
22 вересня 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Коваленка О.М.,
при секретарі - Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів,
встановив:
У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває цивільна справа запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за Договором № 2106546933787 від 06.03.2021 про надання споживчого кредиту.
До суду подано клопотання про витребування доказіву Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):
- інформацію, чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 000,00 грн, які 06.03.2021 були на неї перераховані, а саме: витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 06.03.2021 по 10.03.2021;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 в тому числі прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 06.03.2021 по 10.03.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Клопотання мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором позики, наслідком чого стало звернення позивача до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. На підтвердження факту видачі кредитних коштів позивачем до позовної заяви долучено лист від платіжної системи, щодо підтвердження переказу грошових коштів від 06.03.2021 на номер картки відповідача НОМЕР_2 у розмірі 3 000,00 грн.
З метою об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також всебічного і об'єктивного розгляду справи, у разі відмови в наданні документів та інформації, що стосуються предмету доказування в цивільній справі, необхідні докази можуть бути витребувані в порядку ст.84 ЦПК України.
Банком-емітентом, який видав банківську картку НОМЕР_2 , є АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570).
Оскільки відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому існує необхідність у витребуванні в АТ КБ «Приват Банк» виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 06.03.2021 по 10.03.2021.
Суд, ознайомившись з матеріали клопотання, вважає, що його слід задовольнити з огляду на таке.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, зокрема, подавати суду клопотання та докази.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з п. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банкову діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що докази, які витребовуються, не можуть бути отримані самостійно учасниками справи, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 83, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити клопотання представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):
- інформацію, чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 000,00 грн, які 06.03.2021 були на неї перераховані, а саме: витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 06.03.2021 по 10.03.2021;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 в тому числі прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 06.03.2021 по 10.03.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.М. Коваленко