Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/895/21
Провадження № 1-кп/376/33/2025
"04" листопада 2025 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області розглянувши питання, щодо виправлення описки в ухвалі суду від 03.11.2025 року у кримінальному провадженні № 12021116260000054 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,
Встановив:
Сквирським районним судом Київської області 03.11.2025 року постановлено ухвалу, відповідно до якої помилково призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 14.03.2024 року о 11:40 годині.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадженнячи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадженняповідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом встановлено, що в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 03.11.2025 року в резолютивній частині в першому абзаці зазначено - «Здійснити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, в режимі відеоконференції між Сквирським районним судом Київської області та Державною установою «Коростенецька виправна колонія (№71)», 14.03.2024 року о 11 годині 40 хвилин.», правильно потрібно вказати дату судового засідання «18.11.2025 року о 14:30 годині».
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369 - 372, 379 КПК України, суд,
Ухвалив:
Внести виправлення до ухвали Сквирського районного суду Київської області від 03.11.2025 року та в резолютивній частині в першому абзаці вказати вірно Здійснити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, в режимі відеоконференції між Сквирським районним судом Київської області та Державною установою «Коростенецька виправна колонія (№71)», 18.11.2025 року о 14:30 годині».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2