Справа № 373/2673/23
19 листопада 2023 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про здійснення приводу свідків у кримінальному провадженні № 12023111240000484 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні запропонувала застосувати заходи забезпечення кримінального провадження до свідків здійснення приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які будучи належним чином повідомлені про дату судового засідання, вкотре на виклик до суду не з'явились. Причин неявки суду не повідомили.
Захисник та обвинувачений вважали, що належним заходом кримінального провадження до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є привід.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом в судове засідання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Аналогічні приписи містяться в частинах 1 та 2 ст. 139 КПК України. Так, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
В судові засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які неодноразово викликалися до суду, не з'являються, свого процесуального обов'язку щодо прибуття до суду за викликом не виконують.
З огляду на належне повідомлення судом свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про дату, час та місце розгляду кримінального провадження та їх неявку до суду без поважних причин, неповідомлення про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -
Здійснити привід свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають по АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 11.12.2023 о 13:00 в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області.
Виконання ухвали доручити відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури.
У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, надати суду пояснення причин невиконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1