Постанова від 18.11.2025 по справі 373/3403/25

Справа № 373/3403/25

Провадження № 3/373/908/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

установив:

02 листопада 2025 року близько 00:16 год. по вул. Шкільній, 43 в м. Переяславі Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21061», р/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) та на вимогу працівника поліції пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки з використанням спеціального технічного засобу, а також пройти відповідний огляд в закладі охорони здоров'я ОСОБА_1 відмовився, чим не виконав п.2.5. ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В суд на розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду його повідомлений належним чином: при складанні протоколу, на офіційному сайті Судової влади України та шляхом направлення sms-повідомлення. Будь-яких заяв по суті правопорушення, а також клопотань процесуального характеру суду не подавав.

Обставини правопорушення та винуватість ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами у їх сукупності:

протоколом №2557 про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 № 500805 від 02.11.2025 за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, в якому зазначено виявлені у ОСОБА_1 ознаки сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, обстановка, що не відповідає дійсності), а також міститься запис, що огляд з використанням спеціальних, технічних засобів на місці зупинки не проводився.

направленням на медичний огляд водія транспортного засобу до КНП «Бориспільська БЛІЛ» з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.11.2025, в якому зазначено виявлені у ОСОБА_1 ознаки сп'яніння, а також міститься запис з відміткою про те, що огляд не проводився через відмову особи від його проходження;

довідкою начальника ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області №251151-2025 від 04.11.2025 (858531) про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував;

довідкою начальника ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області №251151-2025 від 04.11.2025 (858531) про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Інформаційного порталу Національної поліції України (підсистема «Адміністративна практика») - за ознакою повторності щодо вчинення правопорушення за ст. 130 КУпАП не значиться;

відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21061», р/н НОМЕР_1 , та 02.11.2025 близько 00:16 год. був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху. На вимогу пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки та в медичному закладі керманич транспортного засобу відмовився, оскільки підтвердив, що вживав спиртне. Його зовнішній вигляд, поведінка та висловлювання притаманні особі, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Отже, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності та/або закриття справи немає.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, який свою вину визнав при складанні протоколу, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, як передбачено санкцією відповідної норми закону.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок) на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений на рахунок: ГУК у Київській обл.м.Київ-21081300; ЄДРПОУ 37955989; номер рахунку UA488999980313030149000010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері безпеки дорожнього руху, не пізніше п'ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу та/або судового збору та/або ненадання суду підтверджуючих документів про їх сплату у вказані строки, постанова буде звернута до примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови законом передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.

Суддя А.О. Залеська

Попередній документ
131927336
Наступний документ
131927338
Інформація про рішення:
№ рішення: 131927337
№ справи: 373/3403/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.12.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
18.11.2025 09:15 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЛЕСЬКА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЛЕСЬКА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лобода Віталій Віталійович