Справа № 373/3364/25
14 листопада 2025 року Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України. Підготовче судове засідання призначено на 11 год 15 хв 21 листопада 2025 року.
Від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зважаючи на віддаленість місця роботи та неможливість інших прокурорів групи прокурорів у даному кримінальному провадженні взяти участь у судовому засіданні.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;.
З метою не затягування розгляду даного кримінального провадження та належного проведення судового засідання, зважаючи на запроваджений воєнний стан, місце знаходження органу прокуратури, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.
Разом з тим, суд повідомляє, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, нормами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,
ухвалив:
Судове засідання об 11 год 15 хв 21 листопада 2025 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України проводити в режимі відеоконференції (підсистема відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати прокурор ОСОБА_4 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1